ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Краснотурьинск 04 февраля 2010 года Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Химченко В.В., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Краснотурьинска Аничкиной Е.А., осужденного Козлова Е.В., защитника Макарова О.Б., предоставившего удостоверение и ордер, потерпевшей ФИО2, при секретаре Валдаевской Н.Г.,рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Козлова Е.В. на приговор мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ ... ФИО1 от /Дата обезличена/ года, которым КОЗЛОВ Е.В., /Дата обезличена/ года рождения, уроженец ... ... ... гражданин ... проживающий по адресу: ..., ... ... ... ... осужден по ст. 158 ч. 1 Уголовного Кодекса Российской Федерации к наказанию в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ ... Козлов Е.В. признан виновным в тайном хищении чужого имущества ФИО2 на сумму 5 500 рублей, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 8 (восьми) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В апелляционной жалобе осужденный ставит вопрос о смягчении приговора мирового судьи, так как по его мнению при назначении наказания не было учтено то, что он написал явку с повинной, ущерб потерпевшей полностью возместил, его положительные характеристики, а также мнение потерпевшей не лишать его свободы. В судебном заседании осужденный поддержал доводы жалобы, не оспаривая квалификации содеянного, просит назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы. Государственный обвинитель в судебном заседании пояснил, что возражает против удовлетворения апелляционной жалобы, просит приговор мирового судьи оставить без изменения. Выслушав осужденного, его защитника, потерпевшую ФИО2, государственного обвинителя, исследовав материалы уголовного дела, суд считает установленным, что Козлов Е.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества ФИО2 на сумму 5 500 рублей, имевшее место /Дата обезличена/ года в квартире по ... в .... Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, приговор мировым судьей постановлен в соответствии с положениями ст.316 УПК РФ. Согласно п. 4 ч. 1 ст. 369, ст. 383 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основаниями отмены или изменения приговора суда первой инстанции является несправедливость назначенного наказания. Вместе с тем при назначении Козлову Е.В. наказания в виде 8 месяцев лишения свободы суд учел в качестве смягчающего вину обстоятельства признание им своей вины, положительные характеристики и мнение потерпевшей, однако при этом суд учел и данные, характеризующие его личность, из которых следует, что у него имеется непогашенная судимость за ранее совершенное корыстное преступление, неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности, ущерб потерпевшей не возместил, в связи с чем был удовлетворен ее гражданский иск на сумму 500 рублей. При вынесении приговора мировым судьей не допущено нарушения уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, верно применены нормы уголовного закона, назначено справедливое наказание, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, мера наказания и ее вид должным образом отмотивированы в приговоре. Соответственно оснований для отмены или изменения приговора мирового судьи в отношении Козлова Е.В. в сторону смягчения не имеется. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 3 ст. 367 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ: Приговор мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ ... ФИО1 от /Дата обезличена/ года в отношении КОЗЛОВА Е.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам ... суда в течение 10 суток. Председательствующий судья: Химченко В.В. Постановление вступило в законную силу 15.02.2010о