П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
03 июня 2011 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Краснотурьинска
Стукова А.И.,
подсудимой Кулагиной Н.С.,
защитника адвоката Паршуковой В.Е., предоставившей удостоверение и ордер,
при секретаре Валдаевской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке материалы уголовного дела в отношении
КУЛАГИНОЙ Н.С.,
<дата обезличена> года рождения, уроженки г. <адрес обезличен> гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты> прож. <адрес обезличен> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
содержащейся под стражей с <дата обезличена>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Приговором мирового судьи участка № г.Краснотурьинска Свердловской области от <дата обезличена> Кулагина Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> окончательно назначено Кулагиной Н.С. 5 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Прокурор г.Краснотурьинска Березин В.А. принес апелляционное представление на указанный приговор мирового судьи.
В апелляционном представлении прокурор, не оспаривая квалификации содеянного Кулагиной Н.С., просит изменить приговор мирового судьи. В обоснование представления прокурор указал, что при назначении окончательного наказания было произведено частичное сложение наказаний по данному приговору и по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена>, в то время как наказание по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> уже соединено с наказанием по приговору Карпинского городского суда от <дата обезличена>, который как на момент вынесения приговора мировым судьей <дата обезличена>, так и в настоящее время вступил в законную силу.
В судебном заседании заместитель прокурора г.Краснотурьинска Стуков А.И. поддержал доводы апелляционного представления, просит суд изменить приговор мирового судьи, назначив Кулагиной Н.С. окончательное наказание путем частичного сложения наказания за преступление, предусмотренное ст.158 ч.1 УК РФ, и по приговору Карпинского городского суда от <дата обезличена> в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы.
Осужденная Кулагина Н.С. и ее защитник адвокат Паршукова В.Е. в судебном заседании доводы представления не оспаривали.
Допросив осужденную Кулагину Н.С., выслушав защитника адвоката Паршукову В.Е., государственного обвинителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает установленным, что Кулагина Н.С. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
В период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в вечернее время Кулагина Н.С., находясь в квартире № дома № по ул.<адрес обезличен> <адрес обезличен>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно свободным доступом из корыстных побуждений похитила сотовый телефон «Нокия 2760» стоимостью 2 500 рублей, принадлежащий <ФИО>1, после чего с похищенным с места преступления скрылась.
Оценив в совокупности все доказательства, суд считает вину Кулагиной Н.С. установленной и ее действия квалифицирует по ч. 1 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Вместе с тем доводы апелляционного представления государственного обвинителя о неправильном назначении судом первой инстанции наказания осужденной являются обоснованными, а потому приговор мирового судьи в этой части подлежит изменению.
Согласно ч.5 ст.69 УК РФ если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, то окончательное наказание должно быть назначено путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных за каждое преступление, при этом в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.
Из приговора Карпинского городского суда от <дата обезличена> следует, что Кулагина Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> окончательно Кулагиной Н.С. определено 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор вступил в законную силу <дата обезличена>.
Таким образом, при назначении окончательного наказания Кулагиной Н.С. необходимо было произвести частичное или полное сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Карпинского городского суда от <дата обезличена>.
В соответствии с п.3 ч.1 ст.369 УПК РФ основанием изменения приговора суда первой инстанции и постановления нового приговора является неправильное применение уголовного закона.
При определении меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, которая ранее судима, в ее действиях имеет место рецидив преступления, что суд признает отягчающим обстоятельством, не работает, ничем общественно полезным не занимается, поэтому наказание ей необходимо назначить связанное с реальным лишением свободы.
В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает явку с повинной Кулагиной Н.С. и признание ею своей вины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.367-369 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
КУЛАГИНУ Н.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Карпинского городского суда Свердловской области от <дата обезличена> окончательно определить Кулагиной Н.С. 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения подсудимой Кулагиной Н.С. оставить прежнюю - заключение под стражу.
Срок отбытия наказания Кулагиной Н.С. исчислять с <дата обезличена>.
Зачесть Кулагиной Н.С. в срок отбытия наказания отбытое ею по приговору Карпинского городского суда от <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена>.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела кассационной инстанцией.
Судья: Химченко В.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: В.В. Химченко