ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 18 октября 2010 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Кочетовой Т.Т., с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска Свердловской области Баженовой Ю.С., подсудимых Ровного Е.П. и Ольшанского И.А., защитников Шестернина Г.П. и Сахно В.А., представивших соответственно удостоверения № и №, ордера № и №, при секретаре Кузьминой Н.В., а также с участием представителя потерпевшего по доверенности ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении РОВНОГО Е.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ОЛЬШАНСКОГО И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего в <адрес> по <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Подсудимые Ровный Е.П. и Ольшанский И.А. совершили покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. Преступление ими было совершено при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в ночное время Ольшанский И.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на автобусной остановке «<данные изъяты>» по улице <адрес> в <адрес>, предложил Ровному Е.П. совершить хищение чужого имущества, а именно похитить платежный терминал с денежными средствами из тамбура магазина «Алкомаркет», расположенного по <адрес>. На предложение Ольшанского И.А. Ровный Е.П. дал согласие, тем самым вступил с ним в преступный сговор. После чего Ровный Е.П. и Ольшанский И.А. для осуществления своего преступного умысла прошли к дому № по <адрес>, зашли в тамбур магазина «Алкомаркет», где Ольшанский И.А., действовавший совместно и по предварительному сговору с Ровным Е.П., отключил платежный терминал от электропитания, выдернув шнур из розетки, и совместными действиями с Ровным Е.П. они вынесли и тайно из корыстных побуждений похитили: - платежный терминал стоимостью 105 000 рублей, в котором находились денежные средства в сумме 9400 рублей, принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО2, чем причинили потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 114 400 рублей. После чего Ровный Е.П. и Ольшанский И.А. с похищенным имуществом прошли во двор дома № № по ул. <адрес> где попытались вскрыть терминал и извлечь из него деньги. Однако Ровный Е.П. и Ольшанский И.А. не смогли довести свой преступный умысел до конца по независящим от них причинам, поскольку хищение денежного терминала было обнаружено продавцом ФИО1, которая вызвала сотрудников ЧОП «Альфа - Норд» и похищенный терминал с денежными средствами был обнаружен и изъят сотрудниками милиции во дворе дома № № по ул. <адрес>, а Ольшанский И.А. и Ровный Е.П. были задержаны сотрудниками милиции. Из материалов дела следует, что при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимые выразили желание воспользоваться правом о заявлении ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, о чем имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела. Ровным Е.П. и Ольшанским И.А. в судебном заседании заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, указав при этом, что обвинение им понятно, и они с ним согласны, ходатайство заявлено ими добровольно и после проведения консультации с защитниками. При этом Ровный Е.П. и Ольшанский И.А. осознают последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимают, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не сможет быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам дела. Государственный обвинитель Баженова Ю.С. и представитель потерпевшего по доверенности ФИО3 в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Ровного Е.П. и Ольшанского И.А. без проведения судебного разбирательства не возражали. Кроме того, представителем потерпевшего ФИО3 заявлено об оставлении исковых требований о возмещении материального ущерба и убытков без рассмотрения в настоящем судебном заседании в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств их обоснованности, высказано намерение о предъявлении в дальнейшем исковых требований в порядке гражданского судопроизводства. Наказание за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы. Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимых обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу. Суд квалифицирует действия подсудимых Ровного Е.П. и Ольшанского И.А. по части 3 статьи 30, пункту «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как покушение на совершение кражи, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору. При определении меры наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимых. Подсудимые Ровный Е.П. и Ольшанский И.А. совершили умышленное преступление, относящееся к категории средней тяжести, против собственности, являлись исполнителями преступления, характеризуются подсудимые посредственно. В части гражданского иска суд считает необходимым передать вопрос о размере его возмещения для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, поскольку представление дополнительных доказательств потребует отложения судебного разбирательства, а также с учетом мнения представителя потерпевшего. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать РОВНОГО Е.П. и ОЛЬШАНСКОГО И.А. виновными в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, пунктом «а» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить им наказание в виде обязательных работ на срок по 180 часов каждому. Меру пресечения Ровному Е.П. и Ольшанскому И.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: - платежный терминал, деньги в сумме 9400 рублей- оставить у потерпевшего ФИО2, - пассатижи, отвертку - уничтожить. Признать за индивидуальным предпринимателем ФИО2 право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения материального ущерба и убытков, передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные Ровный Е.П. и Ольшанский И.А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Приговор изготовлен с использованием компьютерной техники в совещательной комнате. Председательствующий: судья Кочетова Т.Т. Приговор вступил в законную силу: 29.10.2010