ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
22 ноября 2010 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Краснотурьинска
Соколова И.П.,
подсудимой Шмаковой Ю.С.,
защитника Ремизовой Н.В., представившей удостоверение и ордер,
при секретаре Валдаевской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ШМАКОВОЙ Ю.С.,
/ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей <адрес> <данные изъяты>
<данные изъяты>
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Шмакова Ю.С. содержала притон для потребления наркотических средств.
Преступление ею совершено при следующих обстоятельствах:
Шмакова Ю.С., проживая в квартире по адресу: <адрес>, занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств, умышленно, систематически, то есть более двух раз, в период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/, предоставляла указанную квартиру ФИО1 и ФИО2 для потребления наркотических средств, тем самым содержала в данной квартире притон, а именно:
/ДД.ММ.ГГГГ/ в дневное время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в утреннее время Шмакова Ю.С., находясь в квартире по адресу <адрес>, предоставила ФИО1 и ФИО2 указанную квартиру для потребления наркотических средств, при этом изготовленное ими в этой же квартире наркотическое средство – смесь, в состав которой входит дезоморфин, Шмакова Ю.С., ФИО1 и ФИО2 незаконно употребили, получив наркотическое опьянение.
/ДД.ММ.ГГГГ/ в 16-00 часов в квартире Шмаковой Ю.С. по <адрес> во время осмотра было обнаружено и изъято:
- керамическая тарелка с налетом темно-коричневого цвета,
- эмалированная тарелка с налетом коричневого цвета,
- 2 лезвия,
- 2 спичечных коробка,
- 2 бутылька из-под «Нафтизина», один из которых с резиновой пробкой,
- 1 шприц объемом 20 мл.,
- 9 шприцев объемом 5 мл., три из которых в сборе с иглами, в одном находится жидкость,
- 4 шприца объемом 2 мл., два из которых с иглами,
- фрагмент ткани,
- фрагмент целлофана с налетом томно-коричневого цвета,
- инъекционная игла с ватным тампоном,
- флакон с надписью «Муравьиный спирт»,
- фрагмент капельницы,
- ватный тампон.
Согласно заключению эксперта № от /ДД.ММ.ГГГГ/ отдела ЭКЦ ГУВД по Свердловской области, на изъятых в квартире Шмаковой Ю.С. предметах – флаконах, тампонах, шприцов, лезвий, трубки обнаружены следовые остатки вещества, являющегося наркотическим средством – смесью, в состав которой входит дезоморфин, а на поверхности миски обнаружены следовые остатки наркотического средства - кодеин.
Суд считает вину Шмаковой Ю.С. доказанной и квалифицирует её действия по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как содержание притона для потребления наркотических средств.
В судебном заседании подсудимая Шмакова Ю.С. в присутствии защитника после консультации с ним поддержала заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновной в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласна подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимой ходатайством.
Шмакова Ю.С. осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации с защитником.
Верхний предел наиболее строгого наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы.
Таким образом, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.
Определяя подсудимой Шмаковой Ю.С. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и повышенную степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимой, которая ранее судима, преступление совершила практически сразу же после освобождения из мест лишения свободы, хотя рецидива у нее нет, так как она судима за преступление небольшой тяжести, ничем общественно полезным не занимается, неоднократно привлекалась к административной ответственности за нарушение общественного порядка и потребление наркотических средств, продолжает их употреблять, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание, только связанное с реальным лишением свободы, при этом с учетом наличия у подсудимой наркотической зависимости наказание ей надлежит отбывать в колонии общего режима.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ШМАКОВУ Ю.С. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбытия наказания Шмаковой Ю.С. исчислять с /ДД.ММ.ГГГГ/.
Меру пресечения Шмаковой Ю.С. избрать заключение под стражу, взять Шмакову Ю.С. под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу – предметы, изъятые в ходе осмотра квартиры Шмаковой Ю.С. по <адрес> <адрес>, - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: В.В.Химченко
Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.