П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 февраля 2011 года гор. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора г.Краснотурьинска Аничкиной Е.А.,
подсудимого Беляева С.С.,
защитника адвоката Паршуковой В.Е., представившей удостоверение и ордер,
потерпевшей ФИО1,
при секретаре Валдаевской Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
БЕЛЯЕВА С.С.,
<дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты> проживающего в <адрес>, прописанного <адрес>, <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Беляев С.С. обвиняется в том, что он <дата> около 13 часов 25 минут, управляя технически исправным автомобилем «АВТО1» г,н. №, принадлежащим ему на праве собственности, двигаясь в районе 3 км технологической автодороги БРУ со стороны <адрес> в направлении <адрес>, нарушил п.10.1, 8.1, 9.1 Правил дорожного движения, не справился с управлением автомобиля, выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение со встречным автомобилем ФИО9 г.н№ под управлением водителя ФИО2, в результате чего пассажиру автомобиля ФИО10 ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы живота – разрыв селезенки, гемоперитонеум, спленэктомия (удаление селезенки), тупой травмы грудной клетки – переломы 9 и 10 ребер слева, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании потерпевшая ФИО1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Беляева С.С. по ст.264 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как Беляев С.С. принес ей свои извинения, они примирились, он полностью загладил причиненный ей вред, выплатив 200 000 рублей, в связи с чем она не желает привлекать его к уголовной ответственности за данное преступление и просит уголовное дело в отношении него прекратить.
Государственный обвинитель, защитник и подсудимый не возражали против прекращения данного уголовного дела за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Совершенное Беляевым С.С. преступление относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимым Беляевым С.С. представлены расписки потерпевшей ФИО1 о том, что ею получено в общей сложности 200 000 рублей в качестве компенсации за вред причиненный в результате его действий.
Беляев С.С. ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину свою полностью осознал и в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшей, положительно характеризуется, поэтому суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела за примирением сторон.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации,-
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело в отношении БЕЛЯЕВА С.С. по ст.264 ч.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации производством прекратить на основании ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации за примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Беляева С.С. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский облсуд в десятидневный срок.
Судья: Химченко В.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: В.В. Химченко