ПРИГОВОР Именем Российской Федерации 15 марта 2011 года г.Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Опаривской Г.П., с участием государственного обвинителя –помощника прокурора г. Краснотурьинска Дранициной В.В. подсудимого Утешева Д.С., защитника – адвоката Сахно В.А., представившего удостоверение и ордер №, при секретаре Оглоблиной И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению Утешева Д.С., <дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> проживающего по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке <дата обезличена>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации, установил: Утешев Д.С. содержал притон для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах: Утешев Д.С., проживающий в квартире № дома № по улице <адрес обезличен>, занимаясь личным немедицинским потреблением наркотических средств, осознавая противоправность своих действий, умышленно, систематически, то есть более двух раз: <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена>, <дата обезличена> предоставлял своим знакомым: <ФИО>1, <ФИО>2, <ФИО>36 указанную квартиру для незаконного потребления наркотического средства – смеси в состав которой входит дезоморфин, изготовленный Утешевым Д.С., в результате чего указанные лица получили наркотическое опьянение. <дата обезличена> в квартире Утешева Д.С. по адресу: <адрес обезличен> сотрудниками милиции было обнаружено и изъято 10 шприцев с иглами и 4 флакона. Согласно заключению эксперта извлеченное в процессе предварительного исследования вещество из шприцев и флаконов относится к наркотическим средствам - смесям, в состав которых входит дезоморфин. Суд считает вину Утешева Д.С. установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации как содержание притона для потребления наркотических средств. В судебном заседании подсудимый Утешев Д.С. в присутствии защитника после консультации с ним заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу. Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством. Подсудимый Утешев Д.С. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 232 Уголовного кодекса Российской Федерации не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора. Определяя подсудимому Утешеву Д.С. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее судим, неоднократно привлекался к административной ответственности, состоит под диспансерным наблюдением у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>, считает необходимым назначить наказание, связанное с лишением свободы. Руководствуясь ст.ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Утешева Д.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> к отбытию Утешеву Д.С. определить 2 ( два) года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отменить Утешеву Д.С. меру принуждения - обязательство о явке. Избрать Утешеву Д.С. меру пресечения заключение под стражей до вступления приговора в законную силу. Срок отбытия наказания исчислять с <дата обезличена>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей по приговору Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> с <дата обезличена> по <дата обезличена> включительно. Вещественные доказательства: шприц однократного применения емкостью 20 мл, два шприца однократного применения емкостями по 5 мл в сборе с иглами и защитными колпачками, два шприца однократного применения емкостями по 6 мл, один из которых в сборе с иглой и защитным колпачком, два шприца однократного применения емкостью по 5 мл в сборе с иглами и защитными колпачками, два шприца однократного применения емкостью по 5 мл, один из которых в сборе с иглой и защитным колпачком, инсулиновый шприц однократного применения 1 мл, в корпус шприца вставлены две инъекционные иглы, инсулиновый шприц однократного применения емкостью 1 мл, в корпус которого вставлены 3 инъекционные иглы, картонная коробка из – под сигарет «<данные изъяты>», в которой находятся 2 флакона типа пенициллиновых, закрытые пробками из непрозрачного полимерного материала серого цвета, флакон типа пенициллинового, закрытый пробкой из непрозрачного полимерного материала серого цвета, флакон типа пенициллинового, закрытый пробкой из непрозрачного полимерного материала, во флаконе находятся два фрагмента волокнистого материала из непрозрачного полимерного материала серого цвета, спичечный коробок, в котором находятся 6 лезвий «Спутник», два пластиковых контейнера от «киндерсюрприза», разливательная ложка – УНИЧТОЖИТЬ. Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела кассационной инстанцией. Судья: Г.П. Опаривская Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере 15 марта 2011 года. СОГЛАСОВАНО: Судья: Н.К. Трегуб