ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
18 апреля 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Химченко В.В.,
с участием государственного обвинителя прокурора г.Краснотурьинска Березина В.А.,
подсудимого Пятыгина А.А.,
защитника адвоката Масляного Н.П., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Оглоблиной И.А.,
а также с участием потерпевшего <ФИО>1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ПЯТЫГИНА А.А.,
<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес обезличен> <данные изъяты>, мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
<дата обезличена> в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут, Пятыгин А.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире по адресу: <адрес обезличен> действуя умышленно, высказал угрозы применения насилия в отношении представителя власти, исполняющего свои должностные обязанности - участкового уполномоченного милиции отдела внутренних дел по городскому округу Краснотурьинск (далее по тексту УУМ ОВД по ГО Краснотурьинск) <ФИО>1, назначенного на указанную должность приказом № от <дата обезличена>, при следующих обстоятельствах.
<дата обезличена> в период с 14 часов 30 минут до 16 часов 00 минут УУМ ОВД по ГО Краснотурьинск <ФИО>1, исполняя возложенные на него обязанности, предусмотренные п. 1 ст. 10 Законом РФ «О милиции» по предотвращению и пресечению преступлений и административных правонарушений; выявлению обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своих прав принятию мер к устранению данных обстоятельств; п. 2 должностной инструкции по защите жизни, здоровья, прав и свобод граждан от преступных и иных противоправных посягательств, с целью проведения проверки по коллективному заявлению жильцов подъезда №, дома №, расположенного по <адрес обезличен>, на нарушение общественного порядка жильцами квартиры №, прибыл в указанную квартиру, где в его присутствии Пятыгиным А.А. было совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть мелкое хулиганство.
<ФИО>1, находясь на службе, исполняя возложенные на него п.1 ст. 10 Закона РФ «О милиции» и п. 2 должностной инструкции должностные обязанности, потребовал от Пятыгина А.А. прекратить свои противоправные действия. Пятыгин А.А., достоверно зная, что <ФИО>1 является сотрудником милиции и осуществляет возложенные на него законом служебные обязанности, так как <ФИО>1 ранее представлялся Пятыгину А.А., показывал ему служебное удостоверение, был в форменном обмундировании, действуя умышленно, в целях избежать привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, препятствуя представителю власти в исполнении им своих должностных обязанностей, взял в руки нож и, демонстрируя нож в качестве оружия, высказал угрозы причинения повреждений в адрес представителя власти – УУМ ОВД по ГО Краснотурьинск <ФИО>1, при этом размахивал ножом в непосредственной близости от последнего, сопровождая свои действия высказываниями угроз причинения повреждений <ФИО>1, всем своим видом и поведением демонстрируя серьезность своих намерений на применение насилия. <ФИО>1, в сложившейся ситуации, угрозы Пятыгина А.А. воспринимал реально и боялся их осуществления, в виду того, что Пятыгин А.А. находился в состоянии алкогольного опьянения, вел себя агрессивно.
В судебном заседании подсудимый Пятыгин А.А. в присутствии защитника после консультации с ним поддержал заявленное ранее ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном обвинении. Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
Государственный обвинитель согласен с заявленным подсудимым ходатайством.
Пятыгин А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после проведения консультации с защитником.
В связи с этим ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.
Таким образом, суд квалифицирует действия Пятыгина А.А. по ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как угроза применения насилия в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Определяя подсудимому Пятыгину А.А. меру уголовного наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, данные, характеризующие личность подсудимого, который ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянное место жительства, вину свою полностью осознал и в содеянном раскаялся, принес свои извинения потерпевшему, в связи с чем суд считает возможным назначить ему наказание с применением положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПЯТЫГИНА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.318 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Пятыгину А.А. наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.
Обязать Пятыгина А.А. встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию г.Краснотурьинска, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления инспекции места жительства.
Меру пресечения подсудимому Пятыгину А.А. оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: нож – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения через суд г.Краснотурьинска. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела кассационной инстанцией.
Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, не может быть обжалован в кассационном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 379 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Судья: Химченко В.В.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: В.В. Химченко