АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ 16 июня 2010 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопаева Г.И., при секретаре Делимовой Н.Н. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калмыковой Т.В. к Савельевой И.И. о взыскании денежной суммы, по апелляционной жалобе ответчика Савельевой И.И. на решение мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ г. Краснотурьинска от /Дата обезличена/ года, У С Т А Н О В И Л : Калмыкова Т.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Савельевой И.И. о взыскании денежной суммы в размере 19 417 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 3 737 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., а также расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 195 руб., обосновав это тем, что она являлась поручителем по кредитному договору, заключенному /Дата обезличена/ года между Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Савельевой И.И. Поскольку в период действия договора ответчик перестала выполнять обязательства по оплате кредита, решением мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ г. Краснотурьинска Свердловской области от /Дата обезличена/ года с Савельевой И.И., ФИО2 и нее солидарно была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 43 218 руб. 33 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 1 396 руб. 55 коп., всего взыскано 44 218 руб. 88 коп. В счет погашения образовавшейся задолженности по кредиту и процентам с ее счета было удержано 19 417 руб. 00 коп. Решением мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ г. Краснотурьинска ФИО1 от /Дата обезличена/ года исковые требования Калмыковой Т.В. были удовлетворены частично. С Савельевой И.И.в пользу Калмыковой Т.В. было взыскано 19 417 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 3 158 руб. 77 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 875 руб. 20 коп., всего 23 450 руб. 97 коп. В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда истцу было отказано. Считая указанное решение незаконным, Савельева И.И. обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просит изменить решение мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ г. Краснотурьинска Свердловской области от /Дата обезличена/ года, признав подлежащим взысканию с нее в пользу истца 9 417 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1531 руб. 96 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 428 руб. 44 коп. всего 11 377 руб. 40 коп. В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения В судебном заседании Савельева И.И. поддержала доводы апелляционной жалобы, пояснив, что /Дата обезличена/ года мировой судья судебного участка /Номер обезличен/ г.Краснотурьинска Свердловской области ФИО1 вынесла решение по иску Калмыковой Т.В. к Савельевой И.И. о взыскании денежной суммы, неустойки и компенсации морального вреда. /Дата обезличена/ года между ней и Акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации был заключен кредитный договор /Номер обезличен/, по которому она получила кредит в сумме 60 000 руб. Поручителем по указанному договору являлась Калмыкова Т.В., с которой был заключен договор поручительства /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ года. До /Дата обезличена/ года она погашала кредит, после этого по нему возникла задолженность, Сбербанк обратился в суд, и /Дата обезличена/ года было вынесено судебное решение о взыскании по данному кредиту суммы в размере 44 614 руб. солидарно с нее и ее поручителей. В начале /Дата обезличена/ года от истца она узнала, что Сбербанк удержал с нее 19 000 руб. в счет кредита. Позже выяснилось, что судебный пристав – исполнитель постановлением от /Дата обезличена/ года наложила арест на денежные средства истца. В связи с чем, Калмыкова осталась без денег, и просила ее вернуть арестованные денежные средства. Она решила вернуть ей часть денег, для этого написала расписку и /Дата обезличена/ года при свидетелях она передала ей наличными 10 000 руб. При этом, кроме нее и Калмыковой Т.В., присутствовали ФИО5 и ФИО3 В свою очередь с Калмыковой Т.В. тоже была взята расписка о получении денег от нее. Данную сумму она передала именно в счет погашения своего долга истице. Поскольку Калмыковой Т.В. в судебном заседании не было, то суд не имел возможности опросить ее по обстоятельствам данного факта, а расписку судья не приняла во внимание. Таким образом, мировой судья неправомерно вынесла решение о взыскании 19 417 руб., вместо 9 417 руб. и соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу Калмыковой Т.В. должны исчисляться от указанной суммы. На основании изложенного, она просит суд изменить решение мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ г. Краснотурьинска Свердловской области от /Дата обезличена/ года, признав подлежащим взысканию с нее в пользу истца 9 417 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1531 руб. 96 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 428 руб. 44 коп. всего 11 377 руб. 40 коп. В остальной части решение мирового судьи оставить без изменения. Калмыкова Т.В. в судебном заседании пояснила, что согласна уменьшить сумму предъявленных требований на 10 000 руб., поскольку действительно она получала 10 000 рублей от Савельевой И.И., эти деньги ей были необходимы, что бы поехать на обследование в Екатеринбург. По незнанию она не указала в расписке, с какой целью ей были переданы деньги. Указанные деньги в сумме 10 000 руб. ей передала не лично Савельева И.И., а продавец в магазине. Она признает, что получала 10 000 руб. и подпись на расписке ее. Заслушав истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит решение мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ г. Краснотурьинска от /Дата обезличена/ года подлежащим отмене, а апелляционную жалобу Савельевой И.И. - удовлетворению. В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Решением мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ г.Краснотурьинска Свердловской области от /Дата обезличена/ года установлено, что /Дата обезличена/ года был заключен кредитный договор /Номер обезличен/ между акционерным коммерческим Сберегательным банком Российской Федерации и Савельевой И.И. на сумму 60 000 руб. В обеспечение которого, был заключен договор поручительства с Калмыковой Т.В. Поскольку Савельева И.И. перестала исполнять свои обязанности по договору, на основании решения мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ г.Краснотурьинска Свердловской области от /Дата обезличена/ года с Савельевой И.И., ФИО2 и Калмыковой Т.В. солидарно была взыскана сумма задолженности по кредитному договору в размере 43 218 руб. 33 коп. В счет погашения задолженности по кредиту и процентам со счета Калмыковой Т.В. в сберегательном банке Российской Федерации был списана денежная сумма в размере 19 417 руб. В материалах дела имеется расписка от /Дата обезличена/ года, из которой следует, что Калмыкова Т.В. получила от Савельевой И.И. в присутствии ФИО4 и ФИО3 сумму 10 000 руб. л.д. 42). В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что /Дата обезличена/ года Калмыкова Т.В. получила от Савельевой И.И. в счет погашения долга денежную сумму в размере 10 000 руб., в связи, с чем расчет взыскиваемой с Савельевой И.И. денежной суммы будет следующий: 19 417 руб. 00 коп. – 10 000 руб. 00 коп. = 9 417 руб. 00 коп. Кроме того Калмыкова Т.В. просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, поскольку на день обращения с исковым заявлением ставка рефинансирования составляла 8,5%, расчет будет следующим: 9 417 руб. 00 коп. * 689 дней * 8,5% / 360/ 100% = 1531 руб. 96 коп. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что решение мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ г.Краснотурьинска Свердловской области от /Дата обезличена/ года подлежит отмене, поскольку в судебном заседании были выявлены новые обстоятельства, имеющие значение для дела. Руководствуясь ст.ст. 224, 225, 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Решение мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ г.Краснотурьинска Свердловской области от /Дата обезличена/ года по иску Калмыковой Т.В. к Савельевой И.И. о взыскании денежной суммы - отменить. Взыскать с Савельевой И.И. в пользу Калмыковой Т.В. 9 417 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1531 руб. 96 коп., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 428 руб. 44 коп. Всего: 11 377 руб. 40 коп. Настоящее решение вступает в законную силу со дня принятия. Председательствующий: судья Лопаева Г.И. Верно: Судья: Г.И. Лопаева
Именем Российской Федерации