О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 мая 2011 годаг.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,
при секретаре: Барановой А.М.,
рассмотрев в судебном заседании представление военного прокурора Пермского гарнизона на определение мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска от <дата обезличена> об отказе в принятии искового заявления,
у с т а н о в и л:
Военный прокурор Пермского гарнизона обратился в Краснотурьинский городской суд с представлением на определение мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска от <дата обезличена> об отказе в принятии искового заявления в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Шешегову Д.А. о взыскании денежных средств на обзаведение имуществом первой необходимости, указав, что воинские части входят в общий состав Вооруженных Сил РФ и финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета, а прокурор в силу ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вправе обратиться в суд в защиту интересов Российской Федерации. Он просит определение мирового судьи об отказе в приеме искового заявления отменить, направив иск мировому судье для рассмотрения по существу.
В судебное заседание прокурор Пермского гарнизона не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения представления, что подтверждается извещением, направленным в адрес заявителя <дата обезличена>.
Суд определил рассмотреть представление прокурора Пермского гарнизона в его отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Определением мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска от <дата обезличена> отказано в принятии искового заявления военного прокурора Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Шешегову Д.А. о взыскании денежных средств на обзаведение имуществом по тем основаниям, что прокурор не вправе обращаться в интересах Министерства обороны РФ, которое является самостоятельным юридическим лицом и может самостоятельно обращаться в суд в своих интересах.
Вместе с тем данные выводы являются неверными и не соответствуют действующему законодательству.
В соответствии со ст. 45 Гражданского процессуального кодекса прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
В п.12 ст.1, ст.11,26 ФЗ «Об обороне» предусмотрено, что имущество Вооруженных Сил РФ, других войск, воинских формирований является федеральной собственностью и находится у них на праве хозяйственного ведения или оперативного управления; воинские части входят в общий состав Вооруженных Сил РФ; финансирование расходов на оборону осуществляется из средств федерального бюджета.
Таким образом, военный прокурор, предъявив мировому судье исковое заявление в защиту интересов Российской Федерации, действовал в соответствии с требованиями норм процессуального права, в связи с чем определение мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска от <дата обезличена> об отказе в принятии искового заявления подлежит отмене, а вышеуказанное исковое заявление прокурора Пермского гарнизона принятию к производству мировым судьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334-335 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Определение мирового судьи судебного участка № г.Краснотурьинска <ФИО>1 от <дата обезличена> об отказе в принятии искового заявления военного прокурора Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Шешегову Д.А. о взыскании денежных средств на обзаведение имуществом первой необходимости отменить.
Направить материал по исковому заявлению военного прокурора Пермского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации к Шешегову Д.А. о взыскании денежных средств на обзаведение имуществом первой необходимости мировому судье для решения вопроса о принятии указанного искового заявления к производству и разрешения по существу.
Определение вступает в силу с момента оглашения.
Председательствующий судья: Арефьева Л.А.
СОГЛАСОВАНО:
Судья:Л.А. Арефьева