О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
25 мая 2011 годаг.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Радикевич З.М.,
с участием заявителя: Иванова И.В.,
заинтересованного лица: Полякова И.М.,
при секретаре: Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Полякова И.М. на определение мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска, от <дата обезличена> о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска, которым удовлетворено заявление Иванова И.В.,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска, от <дата обезличена> рассрочено исполнение приговора мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска от <дата обезличена> в части гражданского иска Полякова И.М. к Иванову И.В. о взыскании суммы материального ущерба и компенсации морального вреда, всего в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек на срок <данные изъяты> месяцев с ежемесячной уплатой по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Не согласившись с указанным определением мирового судьи от <дата обезличена>, Поляков И.М. обратился в Краснотурьинский городской суд с частной жалобой, в которой просит определение мирового судьи о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска отменить, в удовлетворении заявления Иванова И.В. о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска отказать.
В судебном заседании Поляков И.М. доводы частной жалобы поддержал, пояснив, что мировой судьи необоснованно определена рассрочка приговора суда в части гражданского иска, поскольку согласно законодательству Российской Федерации с Иванова И.В. можно удерживать <данные изъяты> % от заработка. Кроме этого, судом не учтено то обстоятельство, что Иванов И.В. временно трудоустроен в ЗАО «<данные изъяты>» (далее по тексту: ЗАО «<данные изъяты>») на срок <данные изъяты> месяца. Имеются основания полагать, что в последующем данный договор может не быть продлен с Ивановым И.В., что затруднит или сделает невозможным исполнение приговора суда в части гражданского иска.. Также Поляков И.М. считает, что рассрочка может быть предоставлена с уплатой ежемесячных платежей в размере <данные изъяты> руб., что позволит Иванову И.В. в короткие сроки исполнить приговор суда.
В связи с чем, он просит суд отменить определение мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска от <дата обезличена> о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска.
Иванов И.В. с доводами частной жалобы не согласился, просит оставить определение мирового судьи без изменения, указав, что в настоящее время он не имеет возможности единовременно выплатить Полякову И.М. денежную сумму в части гражданского иска, поскольку он работает по договору подряда в ЗАО «<данные изъяты>», а на его иждивении находиться двое детей и супруга, которая не работает, поскольку находиться в отпуске по уходу за ребенком, а также он несет бремя по оплате жилья и коммунальных услуг.
Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении частной жалобы, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Иванов И.В. приговором мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска от <дата обезличена> осужден по ч. 1 ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, с Иванова И.В. в пользу Полякова И.М. подлежит взысканию материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и денежная компенсация морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
Постановлением суда апелляционной инстанции от <дата обезличена> приговор мирового судьи от <дата обезличена> в данной части оставлен без изменения.
В судебном заседании установлено, что Иванов И.В. обратился к мировому судье судебного участка № г. Краснотурьинска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска заявлением о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска от <дата обезличена>.
Определением мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска от <дата обезличена> в определена рассрочка исполнения приговора суда в части гражданского иска на срок 06 месяцев с ежемесячной выплатой по <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Согласно ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе перед судом, рассмотревшим дело или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения.
В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
Указанная норма предоставляет суду право применить рассрочку исполнения решения суда, если при этом не будут нарушаться права взыскателя, в пользу которого состоялось решение суда.
Согласно материалам дела, Иванов И.В. состоит в браке с <ФИО>2. Ежемесячный доход семьи Иванова И.В. составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, при этом у него ежемесячно, начиная с <дата обезличена> г. производится удержание как по НДФЛ, так и по исполнительному листу в размере <данные изъяты> % от дохода. На иждивении Иванова И.В. находятся двое детей: <ФИО>3, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>4, <дата обезличена> года рождения. Также согласно справке ГБУЗ СО «Краснотурьинска городская больница №» <ФИО>2 с находится по уходу за ребенком до 1,5 лет с <дата обезличена>.
Суд считает, что при указанных обстоятельствах, с учетом того, что Иванов И.В. не намерен уклоняться от исполнения приговора суда от <дата обезличена>, он принимает меры к погашению задолженности по исполнительному листу по приговору суда, но, вместе с тем, он не имеет возможности единовременно произвести Полякову И.М. выплату материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и денежной компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также исходя из общеправового принципа справедливости исполнение вступившего в законную силу судебного постановления, обеспечения баланса прав и законных интересов всех: взыскателя и должника, мировой судья обоснованно сделал вывод, что Ивановым И.В. представлены соответствующие доказательства, дающие суду основания рассрочить исполнение приговора суда в части гражданского иска.
Доводы заявителя Полякова И.М. относительно отсутствия гарантий исполнения приговора суда от <дата обезличена> суд находит необоснованными.
Суд, соглашаясь с выводами мирового судьи, считает, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального права, что является основанием для отказа в удовлетворении частной жалобы Полякова И.М. об отмене определения от <дата обезличена> о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска.
Согласно требованиям ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: оставить определение мирового судьи без изменения, а жалобу или представление без удовлетворения; отменить определение мирового судьи полностью или в части и разрешить вопрос по существу.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также тот факт, что основания о рассрочки исполнения приговора суда в части гражданского иска имеются, суд оставляет частную жалобу Полякова И.М. без удовлетворения, а определение мирового судьи от <дата обезличена> находит законным и обоснованным.
Руководствуясь статьями 203, 434, 331-335 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Определение мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска, <ФИО>1 от <дата обезличена> о рассрочке исполнения приговора суда в части гражданского иска оставить без изменения, а частную жалобу Полякова И.М. – без удовлетворения.
Определение обжалованию не подлежит и вступает в силу с момента его вынесения.
Председательствующий: судья З.М. Радикевич
СОГЛАСОВАНО:
Судья:З.М. Радикевич