О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июня 2012 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Л.А. Арефьевой,

при секретаре Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Администрации городского округа Краснотурьинск на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска от 30.05.2012 о возвращении искового заявления,

у с т а н о в и л:

Представитель Администрации городского округа Краснотурьинск Малышева Е.А., действуя на основании доверенности от <дата обезличена> №, обратилась к мировому судье судебного участка №3 г. Краснотурьинска с иском к Гайсину Ш.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени в размере <данные изъяты> руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Краснотурьинска Сапегиной С.С. от 30.05.2012 Администрации городского округа Краснотурьинск было отказано в принятии к производству искового заявления, в связи с неподсудностью дела мировому судье, поскольку местом жительства ответчика Гайсина Ш.Г. является г<адрес обезличен>.

Не согласившись с доводами мирового судьи, представитель Администрации городского округа Краснотурьинск Малышева Е.А. обратилась в Краснотурьинский городской суд через мирового судью судебного участка № 3 г. Краснотурьинска с частной жалобой на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска от 30.05.2012 о возвращении искового заявления Администрации городского округа Краснотурьинск к Гайсину Ш.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени.

В обоснование своих возражений, в частной жалобе заявитель указала на то, что <дата обезличена> между муниципальным образованием «город Краснотурьинск» Свердловской области, в лице Главы муниципального образования Михеля В. Е. (далее - Арендодатель) и гражданином Гайсиным Ш. Г. (далее - Арендатор) в лице <ФИО>1, действующего на основании доверенности, заключен договор аренды земельного участка № (далее - Договор аренды).

В соответствии с пунктом 1.1. Договора аренды земельного участка от <дата обезличена> № - на основании постановления Главы муниципального образования «город Краснотурьинск» от <дата обезличена> № «Об утверждении границ и предоставлении в аренду земельного участка гражданину Гайсину Ш.Г.» Арендодатель сдает, а Арендатор принимает в аренду земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель - земли поселений, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

А поскольку, земельный участок расположен на территории муниципального образования и из договора усматривается место его исполнения – г.Краснотурьинск, в силу пункта 9 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса РФ иск может быть предъявлен мировому судье г.Краснотурьинска.

На основании изложенного, представитель Администрации ГО Краснотурьинск просит отменить определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска от 30.05.2012 и передать вопрос на новое рассмотрение мировому судье.

Проверив материалы по частной жалобе, суд находит определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям:

В силу ч. 1 ст.331 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если это предусмотрено настоящим Кодексом либо определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела.

Как следует из положений ст. п.9 ст.29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

В материалах дела имеется копия договора аренды, заключенного между МО «город Краснотурьинск» Свердловской области, в лице Главы МО Михеля В. Е. и Гайсиным Ш. Г., в лице <ФИО>1, согласно которому Гайсину Ш.Г. передан в аренду земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес обезличен>.

Из данного договора усматривается, что местом исполнения договора аренды является место нахождения переданного в аренду Гайсину Ш.Г. земельного участка: <адрес обезличен>, соответственно, иск Администрации городского округа Краснотурьинск к Гайсину Ш.Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени подсуден мировому судье судебного участка №3 г.Краснотурьинска Свердловской области.

При таких обстоятельствах суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 331, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л :

Частную жалобу представителя Администрации городского округа Краснотурьинск на определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска от 30.05.2012 о возвращении искового заявления – удовлетворить.

Разрешить по существу поставленный перед судом вопрос, определение мирового судьи судебного участка № 3 г. Краснотурьинска от 30.05.2012 о возвращении искового заявления Администрации городского округа Краснотурьинск к Гайсину Ш. Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени отменить.

Исковое заявление Администрации городского округа Краснотурьинск к Гайсину Ш. Г. о взыскании задолженности по арендной плате и пени направить для принятия к производству и дальнейшего рассмотрения по существу мировому судье судебного участка №3 г.Краснотурьинска Свердловской области.

Председательствующий судья Арефьева Л.А.

СОГЛАСОВАНО

Судья Арефьева Л.А.