Дело № 2-899/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

     27 сентября 2010 года г. Краснотурьинск

  Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца Барышникова Н.П., действующего по доверенности /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/,

ответчиков: Афонасьева А.А., Троилина В.В., Таймурзина П.И., Афонасьевой О.А.,

при секретаре Барановой А.М.,    

      рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МЕТКОМБАНК» к Афонасьеву А.А., Троилину В.В., Таймурзину П.И., Афонасьевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и  досрочном возврате суммы кредита,

у с т а н о в и л:

ОАО «Меткомбанк» обратился в суд с иском к  Афонасьеву А.А., Троилину В.В., Таймурзину П.И., Афонасьевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и  досрочном возврате суммы кредита всего в сумме ... руб. ... коп., а также о взыскании с ответчиков уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере ... рублей ... коп.. 

     В судебном заседании представитель истца, Барышников Н.П., действующий по доверенности от /Номер обезличен/ /Дата обезличена/ года, уточнил исковые требования в части суммы просроченной задолженности с учетом частичного погашения суммы займа и процентов и просит взыскать с ответчиков ... руб. ... коп. В обосновании иска представитель истца пояснил, что ОАО «МЕТКОМБАНК» (в лице Центрального отделения ОАО «МЕТКОМБАНК» Дополнительный офис «Богословский» ... /Дата обезличена/ предоставил кредит гражданину Афонасьеву А.А. по кредитному договору  /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ года в сумме ... (....) Сумма кредита получена им в кассе банка наличными деньгами по расходному кассовому ордеру /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ ... заключен на срок до /Дата обезличена/ года с  учетом возврата кредита ежемесячно частями по графику с уплатой ...% годовых. Также п.п.4.3.,4.4 кредитного договора предусматривают, что в случае невозврата (несвоевременного возврата) кредита в установленный договором срок, заемщик выплачивает банку пени в размере 0,10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Кроме того, в соответствии с п.5.4.договора в случаях, предусмотренных п. 4.9. кредитного договора, а именно неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов в случае возникновения просрочки сроком 7 (семь) календарных дней банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней.

 В обеспечение кредита банк заключил договоры поручительства с Троилиным В.В. - договор /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/, Таймурзиным П.И. - договор /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/, Афонасьевой О.А. договор /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/, где поручители обязались солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком кредитного договора /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/. /Дата обезличена/ года между банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение об увеличении размера подлежащих уплате процентов за пользование кредитом до ...%. Погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование кредитом производилось заемщиком путем списание денежных средств со счета заемщика в банке, а затем наличными деньгами, но в меньшей сумме, чем требовалось по договору. С /Дата обезличена/ заемщик кредит и проценты за пользование последним не оплачивает. Письменные требования о погашении просроченной задолженности, направленные заемщику и поручителям, оставлены без внимания. Задолженность по состоянию на /Дата обезличена/ года составила: просрочка по возврату кредита ... руб.... коп, пени за неуплату основного долга – ... руб. ... коп., сумма кредита ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп., пени за несвоевременную оплату процентов – ... руб. ... коп. В реструктуризации долга заемщику было отказано.

     В связи с чем, Барышников Н.П. просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца - ОАО «МЕТКОМБАНК» - задолженность по состоянию на /Дата обезличена/ года ... руб. ... коп., а так же госпошлину в сумме ... руб. ... коп.. поскольку частичное погашение задолженности по кредиту было после обращения истца с иском в суд.

Ответчик Афонасьев А.А. исковые требования о взыскании задолженности по заключенному с ним кредитному договору признал, но просит суд рассрочить исполнение судебного решения с учетом материального и семейного положения.

Ответчики Троилин В.В., Таймурзин П.И. и Афонасьева О.А. пояснили, что с ними действительно были заключены договоры поручения в обеспечение исполнения заключенного между ОАО «МЕТКОМБАНК» и Афонасьевым А.А. кредитного договора от /Дата обезличена/. Им известно, что заемщик Афонасьев О.А. ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по вышеуказанному договору, в связи с чем, они исковые требования банка признают, размер иска не оспаривают.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

 Как следует из представленных истцом документов л.д.10-11) между ОАО «МЕТКОМБАНК» (в лице Центрального отделения ОАО «МЕТКОМБАНК» Дополнительный офис «Богословский» ...) и ответчиком Афонасьевым А.А. заключен кредитный договор /Номер обезличен/, согласно которому банк выдал Афонасьеву А.А. кредит в сумме ... (... тысяч) рублей.

Договор заключен на срок до /Дата обезличена/ года с  учетом возврата кредита ежемесячно частями по графику с уплатой ...% годовых.

 Указанный кредит обеспечивается: договорами поручительства с Троилиным В.В. - договор /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/, Таймурзиным П.И. - договор /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/, Афонасьевой О.А. договор /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ л.д.14-20).

Согласно ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё

Получение суммы кредита ответчиком подтверждается расходным кассовым ордером  /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ л.д.12).

Таким образом, со стороны кредитора, т.е. банка, кредитный договор выполнен надлежащим образом.

Согласно выписке из лицевого счета нал.д.8-9 обязательства по уплате кредита и процентов исполнялась заемщиком, то есть Афонасьевым А.А. ненадлежащим образом.

    В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, а именно, п.п.4.3., 4.4, 4.9 и 5.4, в случае невозврата (несвоевременного возврата) кредита в установленный договором срок, заемщик выплачивает банку пени в размере 0,10% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а в случае неуплаты (несвоевременной уплаты) процентов за пользование кредитом заемщик выплачивает пени в размере 0,50% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, а также в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору по возврату кредита (его части) и/или уплате процентов в случае возникновения просрочки сроком 7 (семь) календарных дней банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и пеней

     Исходя из расчета ОАО «МЕТКОМБАНК» (в лице Центрального отделения ОАО «МЕТКОМБАНК» Дополнительный офис «Богословский» ...) на /Дата обезличена/ года задолженность по возврату кредита составила:

просрочка по возврату кредита ... руб.... коп, пени за неуплату основного долга – ... руб. ... коп., сумма кредита ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом – ... руб. ... коп., пени за несвоевременную оплату процентов – ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Из правил ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Поскольку в судебном заседании установлено, что заемщиком обязательства по возврату кредита и процентов исполнялись ненадлежащим образом, что не оспаривалось в суде и самим ответчиком Афонасьевым А.А., то требования истца о взыскании с заемщика задолженности по кредитному договору и  досрочном возврате суммы кредита суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ч.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п.1.1 договоров поручительства, заключенного между банком и ответчиками Троилиным В.В., Таймурзиным П.И. и Афонасьевой О.А. л.д.14-20) предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.

В связи с чем, требования банка о взыскании вышеуказанной задолженности по кредитному оговору и досрочном возврате суммы кредита с поручителей также обоснованны и подлежат удовлетворению.

Заявление ответчика Афонасьева А.А. о  рассрочке исполнения судебного решения по мнению суда подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла ст.203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, по заявлению лиц, участвующих в деле, исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено свидетельствами о рождении ФИО1, /Дата обезличена/ года рождения, ФИО2, /Дата обезличена/ года рождения, копии которых приобщены к материалам данного гражданского дела, у ответчиков Афонасьева А.А. и Афонасьевой О.А., на иждивении находятся двое малолетних детей, при этом сама ответчик Афонасьева О.А., работник муниципального детского сада, находится в декретном отпуске. Семья из четырех человек фактически имеет постоянный доход лишь в виде заработка Афонасьева А.А., который трудоустроился в ООО «...» ... на Обогатительную фабрику лишь /Дата обезличена/ с окладом ... рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку истцом была уплачена государственная пошлина из суммы кредитной задолженности, имевшейся на дату подачи иска, два платежа от Афонасьева А.А. в ее погашение в сумме ... рублей поступили после обращения представителя ОАО «МЕТКОМБАНК» в суд, с ответчиков подлежит взысканию солидарно сумма госпошлины в размере ... руб. ... коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

                                                              р е ш и л:

     Иск ОАО «МЕТКОМБАНК» к Афонасьеву А.А., Троилину В.В., Таймурзину П.И., Афонасьевой О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и  досрочном возврате суммы кредита удовлетворить.

     Взыскать солидарно Афонасьева А.А., Троилина В.В., Таймурзина П.И., Афонасьевой О.А. в пользу ОАО «МЕТКОМБАНК» задолженность по кредитному договору ... руб. ... коп., госпошлину в сумме ... руб. ... коп., всего ... (...)  рублей ... копеек,

рассрочить исполнение решения о взыскании солидарно с Афонасьева А.А., Троилина В.В., Таймурзина П.И., Афонасьевой О.А. в пользу ОАО «МЕТКОМБАНК» денежной суммы в размере ... рублей ... копеек до полного погашения ежемесячными платежами в размере ... рублей до ... числа текущего месяца.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья Арефьева Л.А.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 29 сентября 2010 года.

Верно: Судья Л.А. Арефьева