№2-836/2010 Иск о взыскании морального вреда удовлетворен



                                                                                                                         Дело № 2-836/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

   13 сентября 2010 года

 Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи: Арефьевой Л.А.,

с участием истца Мецкера А.Я.,

ответчика Кокина А.О.,

при секретаре: Барановой А.М.,     

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мецкера А.Я. к Модину И.П., Кокину А.О. о возмещении морального вреда,

у с т а н о в и л:

Мецкер А.Я. обратился в суд с иском к Модину И.П., Кокину А.О. о возмещении морального вреда, причиненного ему противоправными действиями ответчиков, указав, что /Дата обезличена/ года Модин И.П. и Кокин А.О. причинили ему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, перелома костей носа, в результате чего он проходил лечение. Постановлением мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ ... от /Дата обезличена/ года уголовное дело по его частной жалобе и уголовное дело по частной жалобе ответчиков было прекращено в связи с отказом частных обвинителей от обвинения. При прекращении уголовного дела ответчики обязались выплатить ему компенсацию морального вреда каждый в сумме 5 000 рублей, о чем написали расписки, но своего обязательства не выполнили. В связи с чем, он просит суд взыскать с Кокина А.О., Модина И.П. компенсацию морального вреда с каждого в сумме 5 000 рублей, а также компенсировать ему судебные издержки за составление искового заявления в сумме 500 рублей.

Истец Мецкер А.Я. в судебном заседании свои исковые требования поддержал в полном объеме и просит суд, учитывая перенесенные им нравственные страдания в виде физической боли в области век, носа, перенесенного в результате его избиения, стресса, взыскать с Кокина А.О. и Модина И.П. в его пользу компенсацию морального вреда с каждого в сумме 5 000 рублей, а также судебные издержки за составление искового заявления в сумме 500 рублей.

Ответчик Кокин А.О. в судебном заседании исковые требования Мецкера А.Я. признал в полном объеме и просит суд принять признание иска, о чем имеется отметка в протоколе судебного заседания.

Ответчик Модин И.П. в судебное заседание не явился, был надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания. В деле имеется телефонограмма, из которой следует, что ответчик Модин И.П. в суд явиться не может, поскольку проходит амбулаторное лечение в заводской поликлинике, исковые требования Мецкера А.Я. признает в полном объеме.

Суд с учетом мнения истца и ответчика Кокина А.О. считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии ответчика Модина И.П.

Заслушав истца, ответчика Кокина А.О., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

   При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

    Причинение /Дата обезличена/ Мецкеру А.Я. действиями Кокина А.О. и Модина И.П. телесных повреждений подтверждается копией постановления мирового судьи судебного участка /Номер обезличен/ ... от /Дата обезличена/ года.

Таким образом, признание иска ответчиками Модиным И.П. и Кокиным А.О. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. В связи с чем, суд принимает признание иска ответчиками и считает требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска.

     Кроме того, в соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и положений ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей за удовлетворение исковых требований неимущественного характера.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

     Исковые требования Мецкера А.Я. к Модину И.П., Кокину А.О. о возмещении морального вреда удовлетворить.

Взыскать с Модина И.П., Кокина А.О. в пользу Мецкера А.Я. компенсацию морального вреда с каждого в сумме 5 000 рублей, солидарно - судебные издержки в сумме 500 рублей.

Взыскать с Модина И.П., Кокина А.О. солидарно в доход местного бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд г.Краснотурьинска.

Председательствующий:  Судья Арефьева Л.А.

Верно: Судья Л.А. Арефьева