Дело № 2-855/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

            08 сентября 2010 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием представителя истца Приваловой Н.В., действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности от /Дата обезличена/ г.

истца Шефер К.А.,

ответчика Шаметько О.Г.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

            рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шефер К.А. к Шаметько О.Г. о восстановлении нарушенных прав,

у с т а н о в и л:

Шефер К.А. обратилась в суд с иском к  Шаметько О.Г. об устранении нарушений правил землепользования и застройки и восстановлении нарушенных прав собственника, указав, что она является собственником земельного участка, расположенного по адресу:         г. .... Собственник земельного участка, расположенного по адресу: ..., ..., ответчик Шаметько О.Г. заменил одну стену забора, разделяющего их участки, стеной теплого пристроя, в которой прорубил окна, выходящие на ее двор, и, кроме того, сделал уклон крыши, при котором вся вода с крыши будет стекать на ее участок. Комитетом по архитектуре и строительству г. Краснотурьинска такая постройка ответчика признана возведенной с нарушением Правил землепользования и застройки ГО Краснотурьинск. Она просит обязать ответчика привести строительство теплового пристроя в соответствие с  указанными правилами, согласно которых минимальное расстояние до боковых границ участка должно составлять не менее 3 метров.  

            В судебном заседании представитель истца ФИО0 заявила ходатайство о заключении мирового соглашения, по условиям которого: ответчик Шаметько О.Г. в течение года закладывает 2 оконных проема с северной стороны теплого пристроя и переделывает скат крыши на указанном пристрое в сторону двора ответчика при высоте фратнона не более 1.5 м.

Ответчик Шаметько О.Г. согласился заключить мировое соглашение на указанных условиях, просит суд утвердить данное мировое соглашение.

            Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

            Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

            Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у них отобраны заявления.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

          Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Шефер К.А. к Шаметько О.Г. о восстановлении нарушенных прав на следующих условиях:

Шаметько О.Г. обязуется в течение года заложить 2 оконных проема с северной стороны теплого пристроя и переделать скат крыши на указанном пристрое в сторону своего двора при высоте фратнона не более 1.5 м, а Шефер К.А. отказывается от исковых требований.

            Производство по гражданскому делу по иску Шефер К.А. к Шаметько О.Г. о восстановлении нарушенных прав прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

     Председательствующий: судья Лопаева Г.И.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Верно:

Судья:                                                             Г.И. Лопаева