Дело Номер обезличен Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Дата обезличена года ... Краснотурьинский городской суд ... в составе: председательствующего судьи ФИО0 при секретаре ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на жилой дом, установил: ФИО6 обратился в суд с иском к администрации ГО Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на жилой дом Номер обезличен по ... в пос. Рудничном .... В судебном заседании ФИО6 поддержал заявленное требование, в обоснование которого пояснил, что данный жилой дом фактически принят как наследство, оставшееся после смерти его бабушки, его отцом, ФИО2, умершим Дата обезличена года. После смерти бабушки, наступившей Дата обезличена года, его отец фактически принял наследство в виде дома: он следил за ним, оплачивал налоги, но не оформил наследственные права в установленном законом порядке. Братья и сестры отца на жилой дом не претендовали. Решением Краснотурьинского городского суда от Дата обезличена года установлен факт принятия его отцом ФИО2 наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2 Нисимы. Еще при жизни отца, с 1986 года, он с семьей жил в спорном доме, пока не получил квартиру в 1998 году. На момент смерти отца, не оставившего завещания, он вместе с братьями, сестрами и их семьями был зарегистрирован по адресу: пос. Рудничный ..., .... С После смерти отца и по настоящее время он ухаживает за домом, поддерживает его состояние, пользуется земельным участком при доме, вносит плату за электроэнергию, за летний водопровод. Иных лиц, претендующих на данное жилое помещение, не имеется. Третье лицо на стороне истца ФИО3 – сестра истца ФИО6 – в судебном заседании самостоятельных требований не заявила, поддержала требования истца, пояснив, что истец со своей семьей жил в спорном доме, делал в нем ремонт, пользовался земельным участком, то есть фактически принял наследство, оставшееся после отца. Отец после смерти своей матери, а их бабушки также фактически принял наследство, но не смог своевременно оформить его нотариально ввиду отсутствия денежных средств. Она на данный дом не претендует. Третье лицо на стороне истца ФИО4 – брат истца – поддержал исковые требования истца, не заявив самостоятельных требований, пояснил, что после смерти их бабушки за домом следил отец. Когда отец умер, следить за домом и проживать в нем стал ФИО6 Он на жилой дом не претендует, с заявлением к нотариусу обращаться не намерен. Представители ответчиков Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... и администрации городского округа Краснотурьинск, а также третье лицо на стороне истца ФИО5 в судебное заседание не явились, направив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, где также указали, что не возражают против удовлетворения исковых требований истца ФИО6 Третье лицо ФИО5 также указала, что самостоятельных требований не предъявляет. Судом, с учетом мнения истца, третьих лиц на стороне истца ФИО3, ФИО4, определено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица ФИО5 и представителей ответчиков Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... и администрации городского округа Краснотурьинск. Выслушав пояснения истца, третьих лиц на стороне истца ФИО3 и ФИО4, изучив материалы дела, суд считает исковые требования ФИО6 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что право собственности на спорный жилой дом после смерти его собственника ФИО2 Загидуллы перешло к ФИО2 Насиме на основании свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года л.д.9). Решением Краснотурьинского городского суда от Дата обезличена года установлен факт принятия ФИО2, являющимся отцом ФИО6, наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО2 Насимы л.д.10). Согласно свидетельству о смерти Номер обезличен от Дата обезличена года ФИО4 Сагит Загитович умер в пос. Рудничный ... Дата обезличена года. Из ответа на запрос нотариуса ... от Дата обезличена года следует, что наследственное дело после смерти ФИО2 Зигитовича не заводилось л.д.19) В соответствии со ст. 527 Гражданского кодекса РСФСР, действовавшей на день смерти ФИО2, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. Статьей 546 указанного выше Кодекса установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. В судебном заседании установлено, что фактически отец истца – ФИО4 Сагит Загитович - при своей жизни принял наследство в виде жилого дома Номер обезличен, расположенного в пос. Рудничный ... по ..., оставшееся после смерти своей матери – ФИО2 Насимы в установленный законом срок, однако не оформил наследственные права. После смерти ФИО2 истец ФИО4 Газинур Сагитович также в установленный законом срок принял наследство и до настоящего времени пользуется им, осуществляет ремонт дома, пользуется земельным участком при доме, оплачивает коммунальные услуг, с 1986 года по 1991 год оплачивал предусмотренные законом налоги, что подтверждается договором электроснабжения Номер обезличен от Дата обезличена года, заключенным между ФИО6 и ОАО «Свердловэнергосбыт», копия которого имеется в материалах дела, и платежными квтанциями. Иных лиц, претендующих на данный жилой дом, не имеется, так как наследники ФИО2 первой очереди отказались от своей части наследства в пользу истца и самостоятельных требований не заявили. По смыслу абз2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Учитывая, что ФИО6, являющийся наследником первой очереди, фактически в права наследования вступил, но реализовать свое право на это без судебного разрешения возможности не имеет, суд считает возможным признать за ним право собственности на указанный дом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.527, 546 Гражданского кодекса РСФСР, ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Иск ФИО6 к администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС России Номер обезличен по ... о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за ФИО6, Дата обезличена года рождения, право единоличной собственности на жилой дом под номером 14, расположенный по ул. 8 Марта в пос. Рудничный ... области. Решение может быть обжаловано в ... суд через Краснотурьинский городской суд в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме. Председательствующий: судья ФИО0 Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники Дата обезличена года. Верно: Судья: ФИО0