Дело № 2-686/2010

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

   06 сентября 2010 года

    Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием истца Микулович Д.В.,

ответчиков Дегтяра А.П., Дегтяр Н.А.,

при секретаре Барановой А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Микулович Д.В. к Дегтяру А.П., Дегтяр Н.А. о защите чести и достоинства,

у с т а н о в и л:

    Микулович Д.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Дегтяру А.П. и Дегтяр Н.А. о защите чести и достоинства, указав, что начиная с /Дата обезличена/ году она являлась казначеем садоводческого товарищества /Номер обезличен/ .... /Дата обезличена/ года ей на сотовый телефон позвонил Дегтяр А.П. и обвинил её в продаже совместно с бывшим председателем сада ФИО6 вырубленного вдоль забора леса и присвоении денег от продажи указанного леса. /Дата обезличена/ года при проведении собрания правления садоводческого товарищества /Номер обезличен/ она подняла вопрос о том, что её неправомерно обвиняют в продаже и вывозе двух машин леса. После чего Дегтяр А.П. и его супруга Дегтяр Н.А. в присутствии членов правления ФИО3, ФИО5, ФИО7 и ФИО4 стали утверждать, что с её разрешения спилили и  вывезли лес. По факту хищения леса была проведена проверка и вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. /Дата обезличена/ года председатель сада Дегтяр Н.А., в присутствии члена правления ФИО3 обвинила её в том, что она присваивает проценты со сберкнижки, на которой хранятся членские взносы. Данный факт также не соответствует действительности, однако многие садоводы, в частности её соседка по саду ФИО2, узнала от Дегтяр Н.А. о якобы присвоении ею денег со сберкнижки. Кроме того, /Дата обезличена/ года при проведении общего собрания садоводов садоводческого товарищества /Номер обезличен/ ФИО1 сказала о том, что со слов Дегтяр А.П. знает о факте допущения ею недостачи в сумме 540 рублей. Однако ревизионная комиссия, которая была проведена /Дата обезличена/ года недостачу не выявила, была обнаружена лишь описка в стоимости покупки на сумму 540 руб.. Таким образом, распространяемые ответчиками факты о вывозе ею леса, присвоении процентов от членских взносов и допущении недостачи, не соответствуют действительности. Однако эти высказывания оскорбляют её, унижают её честь и достоинство перед другими садоводами, в результате чего у неё обострилась гипертония и она вынуждена была обратиться к врачу за медицинской помощью.

      Она просит суд обязать Дегтяра А.П. и Дегтяр Н.А. опровергнуть вышеуказанные порочащие её сведения на общем собрании садоводов садоводческого товарищества /Номер обезличен/ и взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда по 15 000 рублей с каждого.

  В судебном заседании стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения.

При этом истец Микулович Д.В. предложила следующие условия заключения мирового соглашения: она отказывается от исковых требований, а ответчики на общем собрании садоводов садоводческого товарищества /Номер обезличен/, планируемого на конец /Дата обезличена/ доводят до членов товарищества о непричастности её к вырубке и хищению леса в /Дата обезличена/ году, совершению недостачи в /Дата обезличена/ году и присвоению процентов со вклада, на котором хранятся членские взносы, а также выплачивают ей до /Дата обезличена/ года компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей Дегтяр Н.А. и в сумме 3 000 рублей Дегтяр А.П.

Ответчики Дегтяр Н.А. и ДегтярА.П. согласились заключить мировое соглашение на предложенных истцом условиях, уточнив, что будут выплачивать истцу компенсацию морального вреда в суммах соответственно 5 000 рублей и 3 000 рублей 20 числа каждого месяца до /Дата обезличена/ равными долями.

 При этом ответчики просят гражданское дело производством прекратить.

Истец Микулович Д.В. не возражает против рассрочки выплаты ей компенсации морального вреда.

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

     Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

     Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у них отобраны письменные заявления и имеется указание в протоколе судебного заседания.

     На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

утвердить мировое соглашение между Микулович Д.В., Дегтяром А.П., Дегтяр Н.А. на следующих условиях:

Дегтяр Н.А. Александр Петрович и Дегтяр Н.А. на общем собрании садоводов садоводческого товарищества /Номер обезличен/, планируемого на /Дата обезличена/ года доводят до членов товарищества о непричастности Микулович Д.В. к вырубке и хищению леса в /Дата обезличена/ году, совершению недостачи в /Дата обезличена/ году и присвоению процентов со вклада, на котором хранятся членские взносы, а также выплачивают ей до /Дата обезличена/ года ежемесячно равными долями 20 числа каждого месяца компенсацию морального вреда в сумме 5 000 рублей Дегтяр Н.А. и в сумме 3 000 рублей Дегтяр А.П., а Микулович Д.В. отказывается от исковых требований.

 Производство по гражданскому делу по иску Микулович Д.В. к Дегтяру А.П., Дегтяр Н.А. о защите чести и достоинства прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Л.А.Арефьева

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Верно: Судья Л.А. Арефьева