Дело № 2-844/2010 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 31 августа 2010 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: Председательствующего судьи Лопаевой Г.И., с участием истца Платоновой А.В., ответчика Пилюковой С.В., при секретаре Делимовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Платоновой А.В. к Пилюковой С.В. о признании права собственности на жилой дом, у с т а н о в и л: Платонова А.В. обратилась в суд с иском к Пилюковой С.В. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... В судебном заседании Платонова А.В. исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что по решению исполкома Краснотурьинского горсовета депутатов трудящихся /Номер обезличен/ от /Дата обезличена/ ее отцу ФИО1 был отведен земельный участок для строительства дома площадью 600 кв. м по адресу: ..., .... Дом, построенный на указанном земельном участке, /Дата обезличена/ ее отец подарил своей матери ФИО3 в связи со смертью которой в /Дата обезличена/ году дом был переписан на ее отца ФИО1 В /Дата обезличена/ году было вынесено распоряжение о реконструкции жилого дома, но провести перерегистрацию отец не успел, так как /Дата обезличена/ умер. До настоящего времени дом документально не оформлен. После смерти отца ФИО1 открылось наследство в виде жилого дома со служебными постройками, расположенного по адресу. Являясь наследницей по закону, она начала пользоваться указанным имуществом, таким образом, фактически вступив во владение наследственным имуществом в течение установленных шести месяцев со дня открытия наследства. Кроме нее, наследником указанного имущества является ее сестра Пилюкова С.В., но она не приняла наследство в установленный срок. Ей известно, что ответчик не претендовал на долю в указанном наследственном имуществе. Она просит суд признать за ней право собственности на указанный жилой дом. Ответчик Пилюкова С.В. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, пояснив, что она не претендует на имущество, оставшееся после смерти отца ФИО1 Допрошенный в качестве свидетеля ФИО2, являющийся председателем комитета по архитектуре и градостроительству Администрации городского округа Краснотурьинск, суду пояснил, что жилые дома вводятся в эксплуатацию по заявлению жильцов, ни от истца, ни от ее отца заявлений в ведении в эксплуатацию жилого дома не поступало. Таким образом, указанный дом является объектом незавершенного строительства, суд может признать право истца на объект незавершенного строительства, после чего, Платонова А.В. должна обратиться в комитет по архитектуре и градостроительству Администрации городского округа Краснотурьинск с заявлением о вводе в эксплуатацию жилого дома. Так же необходимо оформить все документы. Только после того как дом будет достроен, введен в эксплуатацию, он будет зарегистрирован в Министерстве Юстиции. Заслушав истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, так как в судебном заседании установлено, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти собственника жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО1, умершего /Дата обезличена/, нет. Согласно ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Сторонам разъяснены последствия признания иска. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л : Иск Платоновой А.В. к Пилюковой С.В. о признании права собственности на жилой дом удовлетворить. Признать за Платоновой А.В. право собственности на объект незавершенного строительства - жилой дом, расположенный по адресу: ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через суд г. Краснотурьинска. Председательствующий: судья Г.И. Лопаева Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 03 сентября 2010 года Верно: Судья: Г.И. Лопаева