Дело № 2-845/2010 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 августа 2010 года г. Краснотурьинск Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Лопаевой Г.И., с участием истца Патраковой И.С., при секретаре Делимовой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Патраковой И.С. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на денежные вклады, у с т а н о в и л: Патракова И. С. обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании за ней права собственности на денежные вклады с причитающимися по ним процентами и компенсацией, оставшиеся после смерти ее сестры ФИО1, последовавшей /Дата обезличена/ года в ..., указав, что в выдаче свидетельства о праве на наследство ей было отказано нотариусом г.Краснотурьинска, поскольку она не смогла подтвердить факт родственных отношений с умершей сестрой. В судебном заседании истец Патракова И. С. поддержала свои требования и пояснила, что ее сестра ФИО1, проживавшая по адресу: ..., ..., .... ..., умерла в ... /Дата обезличена/ года. после ее смерти осталось наследственное имущество в виде денежных вкладов с причитающимися по ним процентами, хранящиеся в Богословском отделении Сберегательного банка Российской Федерации. Поскольку она является единственной наследницей после смерти сестры, /Дата обезличена/ года она обратилась в нотариальную контору за свидетельством о праве на наследство, но нотариус ей отказал, поскольку она не подтвердила родственные отношения с умершей сестрой. В свидетельстве о рождении умершая значится как ..., а в свидетельстве о смерти ... На основании изложенного, она просит суд признать за ней право собственности на денежные вклады причитающимися по ним процентами и компенсацией. Представитель ответчика Администрации городского округа Краснотурьинск Горобец О.А., действующая на основании доверенности от /Дата обезличена/ года /Номер обезличен/, в судебное заседание не явилась, направив в суд ходатайство с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель третьего лица – АК Сберегательного банка Российской Федерации Богословского отделения /Номер обезличен/ в судебное заседание также не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, где указал, что не возражает против удовлетворения требований Патраковой И. С. Суд, с учетом мнения истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица. Заслушав истца, изучив письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам: Справкой АК Сберегательный банк Российской Федерации от /Дата обезличена/ года л.д.) подтверждается наличие в дополнительном офисе /Номер обезличен/ Богословского отделения Сберегательного банка действующих счетов, открытых на имя ФИО1, /Дата обезличена/ года рождения: /Номер обезличен/ с остатком на /Дата обезличена/ года 221,36 руб., /Номер обезличен/ с остатком на /Дата обезличена/ года 214,16 руб., /Номер обезличен/ с остатком на /Дата обезличена/ года 7,35 руб. Кроме того, счета подлежащие компенсации: старый номер /Номер обезличен/ (остаток вклада на /Дата обезличена/ года – 1 805,83 руб.), /Номер обезличен/ (остаток вклада на/Дата обезличена/ года – 1 708 руб.), /Номер обезличен/ (остаток вклада на/Дата обезличена/ года – 1 806 руб.), /Номер обезличен/ (остаток вклада на/Дата обезличена/ года – 4 970,68 руб.) и /Номер обезличен/ (остаток вклада на/Дата обезличена/ года – 5 214,58 руб.). Вкладчику полагается компенсация в сумме 15 505,09 руб. Помимо этого, в дополнительном офисе /Номер обезличен/ Богословского отделения Сберегательного банка России имеется: действующий счет /Номер обезличен/ (старый номер счета /Номер обезличен/) с остатком на /Дата обезличена/ года – 44, 32 руб., 2 счета подлежащие компенсации старый номер /Номер обезличен/ (остаток вклада на /Дата обезличена/ года – 6 323, 91 руб.), /Номер обезличен/ (остаток вклада на /Дата обезличена/ года – 2 249 руб.) вкладчику /Дата обезличена/ года рождения полагается компенсация в сумме 8 572,91 руб. Компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6 000 руб. получена наследницей Патраковой И.С. /Дата обезличена/ года. В дополнительном офисе /Номер обезличен/ Богословского отделения Сберегательного банка России имеется: действующий счет /Номер обезличен/ с остатком на /Дата обезличена/ года - 19,82 руб. ФИО6 родилась /Дата обезличена/ года в ... – ... ..., ее отцом является ФИО2, матерью - ФИО5, в строке имя указано «...», что подтверждается копией свидетельства о рождении /Номер обезличен/ л.д.7). Согласно копии свидетельства о заключении брака от /Дата обезличена/ года /Номер обезличен/ усматривается, что после заключения брака с ФИО4 ФИО6, /Дата обезличена/ года рождения, уроженке ... ..., присвоена фамилия «...», в строке имя указано «...» л.д.9). Из копии свидетельства о смерти /Номер обезличен/ л.д.8) следует, что ФИО1 (/Дата обезличена/ года рождения, уроженка ... ), умерла /Дата обезличена/ года в ... области, в стоке имя указано «...». В вышеуказанных документах фамилия, дата и место рождения лица, которому они выданы, совпадают, что позволяет суду сделать вывод о принадлежности данных документов одному и тому же лицу. Из копии свидетельства о заключении брака от /Дата обезличена/ года /Номер обезличен/ усматривается, что после заключения брака с ФИО5 Огородниковой И.С. присвоена фамилия «Патракова» л.д.9). Согласно копии свидетельства о рождении Огородникова И.С. родилась /Дата обезличена/ года в ... – ... ..., ее отцом является ФИО2, матерью - ФИО5 л.д.10). В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу положений ч.1 ст. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Поскольку в судебном заседании установлено, что истец является единственным наследником после смерти ФИО1, в свидетельстве о рождении последней допущена ошибка в указании имени, суд считает, требования Патраковой И.С. о признании права собственности на денежные вклады законными и обоснованными. Руководствуясь ст. 218. 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд р е ш и л: Иск Патраковой И.С. к Администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на денежные вклады удовлетворить. Признать за Патраковой И.С. право собственности на денежные вклады с причитающейся по ним компенсацией, хранящиеся в филиале /Номер обезличен/ Богословского отделения /Номер обезличен/ Сберегательного Банка Российской Федерации на счетах: /Номер обезличен/, /Номер обезличен/ (старый номер /Номер обезличен/), /Номер обезличен/; Кроме того, на счета подлежащие компенсации: старый номер /Номер обезличен/ /Номер обезличен/, /Номер обезличен/, открытых на имя ФИО1. Признать за Патраковой И.С. право собственности на денежные вклады с причитающейся по ним компенсацией, хранящиеся в филиале /Номер обезличен/ Богословского отделения /Номер обезличен/ Сберегательного Банка Российской Федерации на счета /Номер обезличен/ (старый номер счета /Номер обезличен/), Кроме того, на счета подлежащие компенсации: старый номер /Номер обезличен/ (/Номер обезличен/), /Номер обезличен/, открытых на имя ФИО1. Признать за Патраковой И.С. право собственности на денежный вклад с причитающейся компенсацией, хранящийся в филиале /Номер обезличен/ Богословского отделения /Номер обезличен/ Сберегательного Банка Российской Федерации на счете /Номер обезличен/. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд. Председательствующий: судья Лопаева Г.И. Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 03 сентября 2010 года. Верно: Судья Г.И. Лопаева