О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 октября 2010 года

г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца Пахмутовой Е.В.,

представителя ответчика Пантюхиной Т.Р., действующей на основании доверенности

от /Дата обезличена/ /Номер обезличен/,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Пахмутовой Е.В. к Федеральному Бюджетному учреждению Воспитательная колония ГУФСИН по Свердловской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации и морального вреда о защите трудовых прав,

у с т а н о в и л:

Пахмутова Е.В. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФБУ ВК ГУФСИН по Свердловской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации в размере ... рублей и морального вреда, защите трудовых прав, указав, что она работала в уголовно – исполнительной системе с /Дата обезличена/ года, приказом ГУФСИН по Свердловской области от /Дата обезличена/ /Номер обезличен/лс, она была уволена по п. «в» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации - по выслуге срока службы, дающего право на пенсию, при увольнении из ФБУ ей не была произведена выплата причитающейся денежной компенсации в размере ... рублей. 

В судебном заседании Пахмутова Е.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить ей денежную сумму в размере ... рублей в срок до /Дата обезличена/.

Представитель ответчика Пантюхина Т.Р. согласна заключить мировое соглашение на указанных условиях, в связи, с чем, просит суд утвердить данное мировое соглашение.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В судебном заседании со слов представителя ответчика установлено и подтверждено материалами дела, что /Дата обезличена/ в отделение УФК по г.Краснотурьинску Управления Федерального казначейства по Свердловской области поступили денежные средства, предназначенные для выплаты денежной компенсации за недополученное имущество, а связи с чем /Дата обезличена/ в кассе учреждения можно будет получить данную компенсацию.

Таким образом, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у них отобраны заявления.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Пахмутовой Е.В. к Федеральному Бюджетному учреждению Воспитательная колония ГУФСИН по Свердловской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации и морального вреда, о защите трудовых прав на следующих условиях:  

Федеральное Бюджетное учреждение Воспитательная колония ГУФСИН по Свердловской области обязуется выплатить Пахмутовой Е.В. денежную сумму в размере ... рублей в срок до /Дата обезличена/ года.

Производство по гражданскому делу по иску Пахмутовой Е.В. к Федеральному Бюджетному учреждению Воспитательная колония ГУФСИН по Свердловской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации и морального вреда, о защите трудовых прав прекратить.

Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.

На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Лопаева Г.И.

Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Определение вступило в законную силу: 26.10.2010