№2-959/2010 Иск о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2010 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи З.М. Радикевич,

представителя истца Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная

компания Ресурс» Е.А. Воробей, действующей на основании доверенности от

.

ответчика: Чагина А.Г, Чагиной Л.Ю., Гареевой Е.А.,

при секретаре Ю.В. Ефименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Чагину А.Г., Чагиной Л.Ю., Чагину М.А., Гареевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» (далее по тексту ООО «УЖК Ресурс») обратилось в Краснотурьинский городской суд с иском к Чагину А.Г., Чагиной Л.Ю., Чагину М.А., Гареевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчики, являются нанимателями жилого помещения квартиры № дома № по ул. <адрес> в <адрес>. Совместно с должниками в указанной квартире зарегистрирована ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Пользуясь жильем и коммунальными услугами, ответчики обязанности по своевременной оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у ответчиков образовалась задолженность в размере 51 972 рубля 30 копеек.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков Чагину А.Г., Чагиной Л.Ю., Чагину М.А., Гареевой Е.А. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 51 972 рубля 30 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1 759 рублей 17 копеек.

Представитель ООО «УЖК Ресурс» Е.А. Воробей в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить, пояснив, что ООО «УЖК Ресурс» с ДД.ММ.ГГГГ принял полномочия по управлению многоквартирным жилым домом по <адрес> в <адрес>. Наниматели жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, Чагин А.Г., Чагина Л.Ю., Чагин М.А., Гареева Е.А., а также ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживают в нём и пользуются коммунальными услугами, но оплату за жилье и коммунальные услуги не производят.

Ранее ООО «УЖК Ресурс» обращался в суд с аналогичным иском к ответчикам в размере 21543,50 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,\.

В настоящее время у ответчиков за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность перед ООО «УЖК Ресурс» в размере 51972,30 рублей. Ответчикам неоднократно направлялись предупреждения и требования о необходимости оплатить коммунальные услуги, однако добровольно исполнять обязательства они не желают.

Представитель истца просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 51 972 рубля 30 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1759 рублей 17 копеек, всего - 53 731 рубль 47 копеек.

В судебном заседании ответчик Чагин А.Г. подтвердил, что он является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, исковые требования ООО «УЖК Ресурс» он признает в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В обосновании он пояснил, что в настоящее время не работает, в связи с чем, он не имеет возможности оплачивать жилье и коммунальное услуги.

Ответчик Чагина Л.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями ООО «УЖК Ресурс» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Чагина Л.Ю. пояснила суду, что в настоящее время в семье нормализовалась ситуация, она намерена погашать образовавшуюся задолженность перед ООО «УЖК Ресурс».

Также ответчик Чагина Л.Ю. указала, что Чагин М.А. также признает исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Гареева Е.А. с исковыми требованиями ООО «УЖК Ресурс» признала в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. При этом она пояснила суду, что в настоящее время она не работает, проживает в квартире супруга и находится на полном его иждивении, который только недавно устроился на работу, поскольку ранее был сокращен. В период стабильного дохода они давали её родителям деньги на оплату жилья и коммунальных услуг.

В судебное заседание не явился ответчик Чагин М.А. о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, уважительной причины неявки суду не указал, заявлений и ходатайств в суд не направлял.

Судом, с учетом лиц, участвующих в деле определено рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика Чагина М.А..

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы по делу, суд приходит к следующему выводу:

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 во взаимосвязи со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, определен не только порядок предоставления коммунальных услуг, но обязанности сторон по отношению друг к другу.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом, наниматели Чагин А.Г., Чагина Л.Ю., Чагин М.А., Гареева Е.А. обязаны оплачивать жилье и коммунальные услуги.

Из протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме № по ул. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Акта приема – передачи полномочий по управлению многоквартирным домом под № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что управляющей компанией жилого дома № по ул. <адрес> в <адрес> была определена ООО «УЖК Ресурс», а с ДД.ММ.ГГГГ данная управляющая компания приняла на себя полномочия по управлению вышеуказанного многоквартирного жилого дома.

Согласно справкам Службы регистрации граждан ООО «Комплексная сбытовая компания» (ООО «КСК») от ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрировано пять человек, из которых один несовершеннолетний: Чагин А.Г., Чагина Л.Ю., Чагин М.А., Гареева Е.А., ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Из копии финансового лицевого счета , выданной в отношении Чагина А.Г. усматривается, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, зарегистрировано пять человек, при этом задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, с учетом погашенной задолженности в размере 21543,50 рублей, составила 51 972 рубля 30 копеек:

(73515,80 рублей (долг на 06.2010 г.) – 21543,50 рублей (оплачено) = 51792,30 рублей).

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В судебном заседании установлено, что обязательство по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиками не исполнена в полном объеме, а лишь частично.

Таким образом, ООО «УЖК Ресурс» (кредитор) имеет право на взыскание солидарно с Чагин А.Г., Чагина Л.Ю., Чагин М.А., Гареева Е.А. денежной суммы в размере 51 972 рубля 30 копеек.

Следовательно, исковые требования ООО «УЖК Ресурс» в части взыскания солидарно с ответчиков Чагина А.Г., Чагиной Л.Ю., Чагина М.А., Гареевой Е.А. задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 51 972 рубля 30 копеек подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В связи с чем, требование истца о взыскании солидарно с ответчиков суммы государственной пошлины в размере 1 759 рублей 17 копеек также подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67, ст.69, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ст. 98, ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Чагину А.Г., Чагиной Л.Ю., Чагину М.А., Гареевой Е.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Чагина А.Г., Чагиной Л.Ю., Чагина М.А., Гареевой Е.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 972 рубля 30 копеек, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 1759 рублей 17 копейки; всего – 53 731 (пятьдесят три тысячи семьсот тридцать один) рубль 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено с использованием технических средств 19 октября 2010 года.

Решение вступило в законную силу: 26.10.2010