№2-894/2010 Иск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные вклады удовлетворен



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2010 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи З.М. Радикевич,

истца: Т.С. Толстоуховой,

при секретаре: Ю.В. Ефименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстоуховой Т.С. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области, к Администрации по городскому округу Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

установил:

Толстоухова Т.С. обратилась в Краснотурьинский городской суд Свердловской области с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Свердловской области (далее по тексту: Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области), Администрации по городскому округу Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, оставшегося после смерти её бабушки ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями по лицевому счету , хранящиеся в дополнительном офисе <адрес> ОСБ Сберегательного Банка Российской Федерации, а также на денежные вклады с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями по лицевому счету , хранящиеся в дополнительном офисе <адрес> ОСБ Сберегательного Банка Российской Федерации, принадлежащий ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого является ФИО2.

Истец является единственным наследником ФИО2 в порядке представления, поскольку её мать ФИО1, являющаяся дочерью ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но в удовлетворении заявления ей было отказано по причине пропуска шести месячного срока, установленного для принятия наследства.

Установленный законом срок ей был пропущен в виду того, что не знала, что положена компенсация по вышеуказанным вкладам.

Она просит суд восстановить ей срок для принятия наследства, а также признать за ней право собственности на вышеуказанные денежные вклады с причитающимися процентами и компенсации по ним.

В судебном заседании истец уточнила исковые требования, просит восстановить ей срок для принятия наследства, а также признать за ней право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями по ним, оставшиеся после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ и ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований, Толстоухова Т.С. пояснила, что её мать – ФИО1, являющаяся дочерью ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ. В свое время ФИО2 являясь наследником ФИО8., умершего ДД.ММ.ГГГГ, умерла ДД.ММ.ГГГГ, не успев получить денежные вклады с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями оставшиеся после супруга. О том, что по денежным вкладам, открытых на имя родственников: ФИО8. и ФИО2, хранящиеся в Богословском отделении Сберегательного банка Российской Федерации, наследникам положена компенсация, ей не было известно до недавнего времени. При этом она является единственным наследником ФИО2 в порядке представления. Она полагает, что причина пропуска срока для принятия наследства – её незнание того, что наследникам положена компенсация – является уважительной.

Она просит суд восстановить ей срок для принятия наследства в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и начисленными денежными компенсациями после смерти её бабушки - ФИО2 и дедушки – ФИО8., а также признать за ней право собственности на денежные вклады, хранящиеся в дополнительном офисе Богословского отделения филиала Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Богословского отделения (Уральский Банк) на лицевых счетах: (старый счет ), , – открытого (закрытого) на ФИО2 и , , - открытого (закрытого) на ФИО8.

Ответчики - Межрайонная ИФНС России №14 по Свердловской области, администрация городского округа Краснотурьинск, третье лицо на стороне ответчика, не заявляющий самостоятельных требований относительно предмета спора - филиал Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Богословского отделения (Уральский Банк), в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство, где просят рассмотреть данное гражданское в отсутствие их представителей.

Судом, с учетом мнения истца, определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, представителя третьего лица на стороне ответчика и третьих лиц на стороне истца.

Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Справками Богословского отделения Сбербанка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие открытых в дополнительном офисе Богословского отделения Сберегательного Банка Российской Федерации на имя умерших вкладчиков:

- ФИО2, подлежащие компенсации счет с остатком на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и счет с остатком на ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рублей 00 копеек, закрытый в ДД.ММ.ГГГГ г., вкладчику ДД.ММ.ГГГГ года рождения полагается компенсация - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также открытый счет (старый номер счета с остатком на ДД.ММ.ГГГГ -<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

- ФИО8, открытый счет (старый номер счета с остатком – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейка, с компенсацией вклада <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки и подлежащего компенсации закрытого счета от ДД.ММ.ГГГГ<данные изъяты> рубля 00 копеек.

Из копии свидетельства о заключении брака (л.д. 7) следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен брак, при этом последней присвоена фамилия ФИО5.

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. 13), ФИО3, родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, при этом его родителями указаны: отец – ФИО4, и мать – ФИО1.

Из свидетельства о рождении (л.д. 12), представленной истцом, ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО1 в <адрес>, при этом отцом указан – ФИО8, а матерью – ФИО2.

Из свидетельства о расторжении брака (л.д. 9), копии справки, выданной отделом ЗАГС Исполнительного комитета Волчанского городского Совета Народных Депутатов, от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10), свидетельства о расторжении брака (л.д. 13), представленных истцом, усматривается, что ФИО8 вступил в брак со ФИО7 (ФИО1), после заключения брака последней присвоена фамилия ФИО1.

Из копий свидетельств о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11) и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11), от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) следует, что ФИО1, умерла ДД.ММ.ГГГГ в ст<адрес>, <адрес>, ФИО1, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, а ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Таким образом, анализ вышеуказанных документов, позволяет суду сделать вывод о том, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, приходится Толстоуховой Т.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения матерью, а ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО8, умерший ДД.ММ.ГГГГ – бабушкой и дедушкой соответственно.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), выданного нотариусом <адрес> ФИО6, следует, что наследниками имущества в том числе и вклада, с причитающимися процентами, хранящимися в филиале Карпинского отделения Сбербанка РФ по счету , наследодателя ФИО8 являются: ФИО2 – жена и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Частью 1 ст. 1141 Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Как усматривается из ч.1 ст. 1146 Гражданского Кодекса Российской Федерации доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам, в данном случае, внуки наследодателя наследуют по праву представления. При этом, доля наследника по закону делится между ними поровну.

В соответствии с ч.1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. При этом способы принятия наследства перечислены в ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, а именно: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство;

вступление во владение или в управление наследственным имуществом;

принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

оплата за свой счет содержания наследственного имущества;

оплата за свой счет долгов наследодателя или получение от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежных средств.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истцом пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства.

На основании ч.1 ст. 1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Причинами пропуска срока для принятия наследства истец указала незнание того, что ей положена компенсация по вкладам наследодателей ФИО2 и ФИО8.

Таким образом, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить этот срок. А поскольку иных наследников, претендующих на наследство, оставшееся после смерти ФИО2, ФИО8 и принадлежавшее им на праве собственности, не имеется, то суд находит требования истца к Межрайонной ИФНС России № 14 по Свердловской области, к Администрации городского округа Краснотурьинск обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Толстоуховой Т.С. к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Свердловской области, к Администрации по городскому округу Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства – удовлетворить.

Восстановить Толстоуховой Т.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти её родных: бабушки – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, и дедушки – ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

Признать за Толстоуховой Т.С. право собственности на денежные средства по вкладам, с причитающимся по ним компенсациям, хранящиеся в дополнительном офисе Богословского отделения филиала Акционерного коммерческого Сберегательного Банка Российской Федерации (открытое акционерное общество), открытых на имя ФИО2 , и , а также на имя ФИО8 - , и .

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено с использованием технических средств 20 октября 2010 года.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич

Решение вступило в законную силу: 26.10.2010