Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 октября 2010 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Радикевич З.М.,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савинцева Н.С. к Межрайонной ИФНС № России по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на компенсацию по вкладам,
у с т а н о в и л:
Савинцев Н.С. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти его матери, ФИО1, умершей <Дата>, указав, что при жизни его мать имела денежный вклад в Богословском отделении Сбербанка РФ № на счетах № и №. Завещание в отношении данного вклада не было составлено. После смерти матери он официально в наследство не вступил, поскольку не знал о наличии денежных средств на указанных счетах в виде компенсации, которую он получить не может в связи с пропуском срока для принятия наследства.
Он просит суд признать причину пропуска им 6-месячного срока уважительной, восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти матери и признать за ним право собственности на компенсацию по вкладам, хранящуюся в Богословском отделении Сбербанка РФ № на счетах его матери за № и №.
В судебном заседании истец поддержал свои требования в полном объеме и пояснил, что, кроме него наследников после смерти ФИО1 нет. Денежные средства по указанным счетам были сняты им и переданы матери в <Дата> году, а после смерти последней сберкнижку он не нашел, в связи с чем не знал о начисленной по вкладам компенсации. О своем праве на получение компенсации по счетам он узнал в <Дата> года от сотрудников банка.
Он просит суд восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности на компенсацию по вкладам на счетах № и №, хранящуюся в Богословском отделении Сбербанка РФ № на имя ФИО1
Представитель Межрайонной ИФНС России № по Свердловской области и представитель Богословского отделения Сбербанка РФ № в судебное заседание не явились, хотя были надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения гражданского дела. От руководителя Богословского отделения № Сбербанка РФ поступили письменные заявления об отсутствии возражений против удовлетворения требований Савинцева Н.С. и просьбой рассмотреть дело в отсутствии их представителей.
Суд, с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей Межрайонной ИФНС № России по Свердловской области и Богословского отделения Сбербанка РФ №.
Заслушав истца, изучив материалы дела, суд находит причину пропуска срока для принятия наследства уважительной и считает возможным удовлетворить требования Савинцева Н.С. по следующим основаниям.
В материалах дела имеются сведения о том, что в филиале № Богословского отделения Сбербанка РФ на имя ФИО1 имелись счета № и №, по которым начислена компенсация.
В соответствии с копией свидетельства о смерти ФИО1 умерла <Дата> в <адрес>, о чем составлена актовая запись о смерти за № от <Дата> года (л.д.6)
Из представленных документов (л.д.5,7) усматривается, что истец приходится родным сыном ФИО1.
В силу ч.1 ст.1142 Гражданского Кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Установлено, что других наследников после смерти ФИО1, кроме истца, нет.
Согласно ст. 1155 ч.1 Гражданского Кодекса Российской Федерации суд может восстановить срок для принятия наследства и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок для принятия наследства по уважительным причинам и при условии, что наследник обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.
В судебном заседании установлено, что истцом пропущен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 по уважительной причине, поскольку он не знал о начисленной по закрытым счетам матери в Сбербанке РФ компенсации. В суд истец обратился в течение шести месяцев после того, как отпали причины пропуска срока.
В соответствии со ст.218 ч.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Савинцев Н.С. не может реализовать свои права наследника, поскольку банк отказывает ему в выдаче денежных средств в виде компенсации по вкладам по причине пропуска срока для принятия наследства.
Поскольку суд восстанавливает истцу срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, то и его требования о признании права собственности на компенсацию по указанным выше вкладам являются законными и обоснованными.
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Требование Савинцева Н.С. к Межрайонной ИФНС № России по Свердловской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на компенсацию по вкладам удовлетворить.
Восстановить Савинцеву Н.С. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершей <Дата>.
Признать за Савинцевым Н.С. право собственности на денежную компенсации, в том числе на оплату ритуальных услуг, по вкладам на счетах № и №, хранящуюся в Богословском отделении Сбербанка РФ № на имя ФИО1.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней.
Председательствующий судья: Радикевич З.М.
Решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2010 года.