О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 октября 2010 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием истца Осипенко Т.Н.,
представителя ответчика Пантюхиной Т.Р., действующей на основании доверенности
от /ДД.ММ.ГГГГ/ №,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Осипенко Т.Н. к Федеральному Бюджетному учреждению Воспитательная колония ГУФСИН по Свердловской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации и морального вреда о защите трудовых прав,
у с т а н о в и л:
Осипенко Т.Н. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к ФБУ ВК ГУФСИН по Свердловской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей и морального вреда, защите трудовых прав, указав, что она работала в уголовно – исполнительной системе с /ДД.ММ.ГГГГ/ года, приказом ГУФСИН по Свердловской области от /ДД.ММ.ГГГГ/ №, она была уволена по п. «б» ст.58 Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации (в связи с достижением предельного возраста пребывания на службе), при увольнении из ФБУ ей не была произведена выплата причитающейся денежной компенсации в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании Осипенко Т.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется выплатить ей денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до /ДД.ММ.ГГГГ/.
Представитель ответчика Пантюхина Т.Р. согласна заключить мировое соглашение на указанных условиях, в связи, с чем, просит суд утвердить данное мировое соглашение.
Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
Согласно ст.220 п.4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В судебном заседании со слов представителя ответчика установлено и подтверждено материалами дела, что /ДД.ММ.ГГГГ/ в отделение УФК по г.Краснотурьинску Управления Федерального казначейства по Свердловской области поступили денежные средства, предназначенные для выплаты денежной компенсации за недополученное имущество, а связи с чем /ДД.ММ.ГГГГ/ в кассе учреждения можно будет получить данную компенсацию.
Таким образом, мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.
Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем у них отобраны заявления.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, п.4 ст.220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Осипенко Т.Н. к Федеральному Бюджетному учреждению Воспитательная колония ГУФСИН по Свердловской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации и морального вреда, о защите трудовых прав на следующих условиях:
Федеральное Бюджетное учреждение Воспитательная колония ГУФСИН по <адрес> обязуется выплатить Осипенко Т.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в срок до /ДД.ММ.ГГГГ/.
Производство по гражданскому делу по иску Осипенко Т.Н. к Федеральному Бюджетному учреждению Воспитательная колония ГУФСИН по Свердловской области о взыскании заработной платы, денежной компенсации и морального вреда, о защите трудовых прав прекратить.
Разъяснить сторонам, что при неисполнении условий мирового соглашения определение подлежит принудительному исполнению.
На определение может быть подана частная жалоба или принесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: судья Лопаева Г.И.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.