О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу
03 ноября 2010 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием истца Алексеевой О.М.,
ответчика Роледер М.Ф.,
третьего лица Бойко М.А.,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алексеевой О.М. к Роледер М.Ф. о взыскании неосновательно выплаченной денежной суммы,
у с т а н о в и л:
Алексеева О.М. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Роледер М.Ф. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рубля, неосновательно выплаченной с вклада ФИО1, процентов за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, указав, что она работает контролером – кассиром в дополнительном офисе № Сбербанка России. ДД.ММ.ГГГГ к ним в отделение поступило заявление Роледер М.Ф. о том, что на ее счет были ошибочно зачислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Указанная ошибка была устранена, в результате чего было установлено, что указанные денежные средства были переведены Роледер М.Ф. со вклада ФИО3 Нотариусом г.Краснотурьинска были предоставлены сведения о наличии вкладов умершей ФИО1, где ошибочно был указан счет, принадлежащий ФИО3, данная информация была основана на сведениях, предоставленных банком. ДД.ММ.ГГГГ наследница умершей ФИО1 - Роледер М.Ф. обратилась в Банк за получением наследственного имущества, на основании чего ей была выдана денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей. В результате неправомерной выплаты денежных средств образовалась недостача, часть которой в размере <данные изъяты> рублей она погасила, остальную часть погасила контролер – кассир Бойко М.А.
В судебном заседании истец Алексеева О.М. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку в судебном заседании ответчик выплатила ей денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, с которой она согласна в полном объеме.
Ответчик Роледер М.Ф. и третье лицо Бойко М.А. поддержали ходатайство истца в полном объеме.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Заслушав истца, ответчика, третье лицо, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство, так как при указанных обстоятельствах отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем у него отобрана подпись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство истца Алексеевой О.М. о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований УДОВЛЕТВОРИТЬ, производство по гражданскому делу по исковому заявлению Алексеевой О.М. к Роледер М.Ф. о взыскании неосновательно выплаченной денежной суммы - ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Лопаева Г.И.