Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 ноября 2010 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием истца Роганиной Н.К.,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Роганиной Н.К. к Самойлову Е.С. о взыскании компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Роганина Н.К. обратилась в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Самойлову Е.С. о взыскании компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей, причиненного ей в результате дорожно – транспортного происшествия.
В судебном заседании Роганина Н.К. пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов на перекрестке улиц <адрес> <адрес> произошло дорожно – транспортное происшествие по вине водителя автомобиля АВТО1, государственный номер №, Самойлова Е.С., находящегося в нетрезвом состоянии. В результате случившегося ей был причинен вред здоровью в виде: сотрясения головного мозга. Момент столкновения она не помнит, помнит только сильный удар и боль, так как потеряла сознание, очнулась, когда приехала скорая медицинская помощь. Она находилась на лечении в стационаре с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик был признан виновным в нарушения правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. За время лечения ответчик ни разу не навестил ее, не интересовался ее здоровьем, не предлагал помощь. Произошедшее причинило ей физические и нравственные страдания, при столкновении она испытала шок, плохо спит, появился страх управления транспортными средствами, хотя она сама водитель. На основании изложенного, она просит суд взыскать с ответчика денежную в качестве компенсации морального вреда в размере 50 000 рублей.
Ответчик Самойлов Е.С. в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.
Суд с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
В соответствии с ч.1 ст.1079 Гражданского кодекса Российской Федерации юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств и т.п.), обязаны возместить вред, вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Постановлением Краснотурьинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Самойлов Е.С. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 20:40 часов на перекрестке улиц <адрес> в г. Краснотурьинске Свердловской области (л.д.5-6).
В силу ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В результате указанного происшествия, Роганиной Н.К. были причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно – мозговой травмы: сотрясение головного мозга, согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ указанные повреждения имеют признаки легкого вреда здоровью.
В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
Из правил ст. 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда, когда вред причинен жизни или здоровью гражданина источником повышенной опасности.
Как следует из показаний ФИО1, допрошенного в качестве свидетеля, он является мужем Роганиной Н.К., в результате дорожно – транспортного происшествия его жена испытала сильный шок, она плохо спит по ночам, ее мучают постоянные головокружения. Она вынуждена продолжать лечение, поскольку симптомы могут повторяться. Ответчик же продолжает жить в свое удовольствие, злоупотребляя спиртными напитками.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что дорожно – транспортное происшествие и его последствия, выразившиеся для потерпевшей в телесных повреждениях, причинили ей физические и нравственные страдания, поскольку она испытала шок в момент столкновения, проходила лечение в стационаре, в настоящее время плохо спит, появился страх управления транспортными средствами.
При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание следующие обстоятельства: материальное положение ответчика, степень физических и нравственных страданий Роганиной Н.К., то, что за совершение административного правонарушения Самойлов Е.С. был лишен прав управления транспортным средством на полтора года, с учетом изложенного, суд считает возможным взыскать с ответчика в ее пользу денежную компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 151, 1079, 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194 - 198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Роганиной Н.К. к Самойлову Е.С. о взыскании компенсации морального вреда – удовлетворить.
Взыскать с Самойлова Е.С. в пользу Роганиной Н.К. денежную сумму в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Взыскать с Самойлова Е.С. в бюджет городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере 200 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней с момента его вынесения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья Лопаева Г.И.
Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 24 ноября 2010 года.