Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
13 ноября 2010 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Радикевич З.М.,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Асельборна А.С. к Суставову П.Н. о возмещении убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника,
у с т а н о в и л:
Асельборн А.С. обратился в суд с иском к Суставову П.Н. о взыскании денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей, выплаченной им в пользу ОАО «Меткомбанк» по решению Краснотурьинского суда от /ДД.ММ.ГГГГ/, а также расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, указав, что он, являясь поручителем по кредитному договору, заемщиком по которому был ответчик Суставов П.Н., погасил кредитную задолженность. Однако ответчик добровольно выплаченную им денежную сумму не возвращает.
В судебном заседании истец Асельборн А.С. свои требования поддержал и в их обоснование пояснил, что /ДД.ММ.ГГГГ/ между ОАО «Меткомбанк» и Суставовым П.Н. был заключен кредитный договор №, согласно которому банк выдал последнему кредит в сумме <данные изъяты> рублей. Данный кредит обеспечивался договором поручительства, который был заключен с ним. Решением Краснотурьинского суда, вынесенном по иску ОАО «Меткомбанк» сумма задолженности по кредитному договору, а также расходы банка по оплате госпошлины были взысканы с заемщика и поручителей солидарно. Денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей была удержана из его заработка, что подтверждается справкой бухгалтерии. Однако ответчик добровольно выплаченную им денежную сумму не возвращает.
В связи с чем, он просит суд взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
Ответчик Суставов П.Н. исковые требования Асельборн А.С. признал полностью, и просит суд принять признание иска, о чем у него отобрано письменное заявление.
Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что из заработной платы Асельборна А.С. во исполнение решения Краснотурьинского суда от /ДД.ММ.ГГГГ/ (л.д.5-7) удержано <данные изъяты> рублей (л.д.9).
В силу ст.365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.
Таким образом, признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, в связи с чем суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска.
Руководствуясь ст.ст.173, 194, 198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Исковые требования Асельборна А.С. к Суставову П.Н. о возмещении убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника удовлетворить.
Взыскать с Суставова П.Н. в пользу Асельборна А.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп, из которой <данные изъяты> - сумма выплаченная истцом в пользу ОАО «Меткомбанк» по решению Краснотурьинского суда от /ДД.ММ.ГГГГ/, <данные изъяты> рублей – госпошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья: Радикевич З.М.
Решение в окончательной форме изготовлено 16 ноября 2010 года.