Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 ноября 2010 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием представителя истца ООО «УЖК Ресурс» Воробей Е.А., действующей на
основании доверенности от /ДД.ММ.ГГГГ/ №
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Анухиной Т.Г., Анухину К.А., Яичникову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «УЖК Ресурс» обратилось в суд с заявлением о взыскании с Анухиной Т.Г., Анухина К.А., Яичникова В.В. являющихся собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/ в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истца – Воробей Е.А. действующей на основании доверенности от /ДД.ММ.ГГГГ/ № исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что согласно акта приема-передачи полномочий по управлению многоквартирным жилым домом к ООО «УЖК Ресурс» перешли функции по управлению домом № по <адрес>. С этого времени ООО «УЖК Ресурс» имеет право на получение от жильцов данного дома оплаты жилья и коммунальных услуг. Собственником квартиры № указанного дома является Анухина Т.Г., кроме нее в жилом помещении зарегистрированы: Анухин К.А. и Яичников В.В. В связи с тем, что в период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/ ответчики не исполняли обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг, образовалась задолженность, размер которой составляет <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ответчики никаких мер по оплате задолженности не предприняли.
Она просит суд взыскать солидарно с Анухиной Т.Г., Анухина К.А., Яичникова В.В. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчики Анухина Т.Г., Анухин К.А., Яичников В.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения были уведомлены надлежащим образом, о чем свидетельствуют почтовые уведомления и телефонограмма, где Анухина Т.Г. просила рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Заслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.5 ч.2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением (ч. 3 ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации).
Представителем истца представлена справка ООО «КСК» (л.д. 5), в соответствии с которой в квартире № дома № по ул.<адрес> зарегистрированы: Анухина Т.Г., Анухин К.А., Яичников В.В.
Истцом предоставлен расчет задолженности ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг за период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/, согласно которому задолженность составляет <данные изъяты> рублей. Данный расчет ответчиками не оспаривается.
В добровольном порядке ответчики обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг не исполняют. На момент рассмотрения дела, доказательств оплаты задолженности ответчиками не предоставлено.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчиками не исполняются обязанности по своевременному внесению платы за коммунальные услуги, сумма задолженности и полномочия истца на взимание платы подтверждены документально, исковые требования ООО «УЖК Ресурс »подлежат удовлетворению.
Кроме того, в связи с удовлетворением иска взысканию с ответчиков подлежит уплаченная истцом при подаче заявления государственная пошлина, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» к Анухиной Т.Г., Анухину К.А., Яичникову В.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг - удовлетворить.
Взыскать солидарно с Анухиной Т.Г., Анухина К.А., Яичникова В.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая жилищная компания Ресурс» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, итого <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
Решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 21 ноября 2010 года.