№ 2-1068/2010 Производство по иску Севостьяновой М.Ю. к Зайковой О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением прекращено.



Определение

03 декабря 2010 года                                        г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи З.М. Радикевич,

с участием: истца: М.Ю. Севостьяновой,

третьего лица на стороне истца: ФИО1,

при секретаре Ю.В. Ефименко,

рассмотрев в судебном заседании по исковому заявлению Севостьяновой М.Ю. к Зайковой О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Севостьянова М.Ю. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Зайковой О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, указав, что решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от /ДД.ММ.ГГГГ/ Зайкова О.Ю. лишена родительских прав в отношении ФИО1, /ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения.

Зайкова О.Ю. осуждена приговором Краснотурьинского городского суда от /ДД.ММ.ГГГГ/ к 4 годам 01 месяцу лишения свободы, отбывает наказание в ФБУ ИК- ГУФСИН России по Свердловской области, в связи с чем, с /ДД.ММ.ГГГГ/ снята с регистрационного учета.

Истец просит признать Зайкову О.Ю. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой дома ул. <адрес>, а также взыскать уплаченную государственную пошлину в размере 200 рублей.

Представители третье лица на стороне ответчика - Администрация городского округа Краснотурьинск, Отделение Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в г. Краснотурьинске в судебное в судебное заседание не явились, были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

От представителей третьего лица на стороне ответчика - Администрация городского округа Краснотурьинск, Отделения Управления Федеральной миграционной службы по Свердловской области в г. Краснотурьинске поступили в суд ходатайства с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие.

От ответчика Зайковой О.Ю. поступил письменный отзыв, в котором она указала, что не согласна с исковыми требованиями истца, поскольку после первого освобождения из мест лишения свободы истец не впустила ее в квартиру.

Судом, с учетом мнения участников судебного процесса, определено рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец Севостьянова М.Ю. заявила ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, поскольку она намерена обратиться в суд с другими исковыми требованиями к Зайковой О.Ю.

Заслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям:

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В судебном заседании установлено, что истец Севостьянова М.Ю. отказалась от ранее заявленных требований и не желает их поддерживать, так как намерена предъявить иск с другими исковыми требованиями к Зайковой О.Ю.

При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем у истца отобрано письменное заявление.

Руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Принять отказ от иска от истца Севостьяновой М.Ю. к Зайковой О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Севостьяновой М.Ю. к Зайковой О.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением - прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья З.М. Радикевич

Определение изготовлено в совещательной комнате с помощью технических средств             03 декабря 2010 года.