О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 ноября 2010 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
с участием помощника прокурора г. Краснотурьинска Баженовой Ю.С.
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах Шишкина А.С., к Государственному образовательному учреждению Свердловской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Краснотурьинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии» о взыскании недоначисленной заработной платы,
у с т а н о в и л:
Прокурор г. Краснотурьинска, действующий в интересах Шишкина А.С., обратился в суд с иском к Государственному образовательному учреждению Свердловской области для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей «Краснотурьинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии» (далее ГОУ СО Краснотурьинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии») о взыскании недоначисленной заработной платы, указав, что в нарушение норм действующего трудового законодательства размер заработной платы Шишкина А.С. составлял менее минимального размера оплаты труда с учетом полагающегося районного коэффициента. Размер недоначисленной заработной платы за период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/ составил <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Прокурор г. Краснотурьинска просит взыскать с ГОУ СО «Краснотурьинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии» в пользу Шишкина А.С. сумму недоначисленной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а также обязать ответчика произвести перерасчет выплат, произведенных Шишкину А.С. за период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/, исчисленных исходя из размера его среднего заработка.
Прокурор г. Краснотурьинска обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по данному гражданскому делу в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком исковые требования исполнены в добровольно порядке.
Истец Шишкин А.С. в судебном заседании исковые требования также не поддержал, заявив ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку ему ответчиком произведена выплата заработной плата в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Помощник прокурора г. Краснотурьинска Баженова Ю.С. в судебном заседании поддержала ходатайство прокурора г. Краснотурьинска и истца Шишкина А.С. о прекращении производства по делу ввиду отказа от иска.
Представитель ответчика Гордиенко Л.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от нее в суд не поступало.
Судом, с учетом мнения истца, помощника прокурора г. Краснотурьинска определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Заслушав помощника прокурора г. Краснотурьинска Баженову Ю.С., истца Шишкина А.С., изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что исковые требования о выплате ГОУ СО «Краснотурьинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии» Шишкину А.С. заработной платы за период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. выполнены ответчиком в добровольном порядке.
При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены Шишкину А.С., о чем у него отобрано заявление.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство истца Шишкина А.С., прокурора г. Краснотурьинска об отказе от исковых требований к ГОУ СО «Краснотурьинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии» о взыскании недоначисленной заработной платы удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах Шишкина А.С., к ГОУ СО «Краснотурьинская специальная (коррекционная) школа-интернат для детей с отклонениями в развитии» о взыскании недоначисленной заработной платы прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 29 ноября 2010 года.