РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 ноября 2010 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием представителя заявителя Столяровой Л.Н., действующей на основании
доверенности от /ДД.ММ.ГГГГ/,
должника ФИО1,
судебного пристава-исполнителя Сергеевой Т.В.,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Патрушевой Е.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сергеевой Т.В.,
установил:
Патрушева Е.И. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Краснотурьинского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области Сергеевой Т.В. в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска Свердловской области от /ДД.ММ.ГГГГ/ №, которым с должника ФИО1 в пользу взыскателя Патрушевой Е.И. взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей ФИО2, /ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения, и ФИО3, /ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы или иных доходов, поскольку с момента возбуждения данного исполнительного производства до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не предпринимается достаточно мер для установления фактического дохода должника.
В судебное заседание заявитель Патрушева Е.И. не явилась, направив заявление, в котором просит рассмотреть дело в свое отсутствие, с участием представителя Столяровой Л.Н.
Судом, с учетом мнения представителя заявителя Столяровой Л.Н., должника ФИО1, судебного пристава-исполнителя Сергеевой Т.В., определено рассмотреть дело в отсутствие заявителя Патрушевой Е.И.
Представитель заявителя Столярова Л.Н. в судебном заседании заявленное Патрушевой Е.И. требование поддержала, пояснив, что судебным приставом-исполнителем Сергеевой Т.В. не предпринимается достаточно мер в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска от /ДД.ММ.ГГГГ/ №, которым с должника ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетних дочерей в размере 1/3 части заработной платы или иных доходов. Сведения о доходах, в том числе дополнительных, заявитель Патрушева Е.И. предъявляет судебному приставу-исполнителю самостоятельно, однако, Сергеевой Т.В. не предпринимается мер для взыскания с должника алиментов. В нарушение требований ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель Сергеева Т.В. не известила заявителя о том, что должник ФИО1 уволен в связи с сокращением из «<данные изъяты>». Патрушева Е.И. неоднократно обращалась с письменными запросами к судебному приставу-исполнителю Сергеевой Т.В., однако ответы на обращения ей не поступили. /ДД.ММ.ГГГГ/ Патрушева Е.И. направила заявление судебному приставу-исполнителю Сергеевой Т.В., в котором сообщила, что у должника ФИО1 имеется счет в банке, и просила взыскать с должника проценты в счет уплаты алиментов с хранящейся на счете денежной суммы, по данному заявлению работа Сергеевой Т.В. до настоящего времени не проводится. Кроме того, в счет уплаты алиментов судебным приставом-исполнителем с должника взыскивается 33%, а не 1/3 часть, которая составляет 33,3 %. Также заявителю известно, что должник продал автомобиль, принадлежащий ему на праве собственности, ООО «<данные изъяты>», однако алименты с вырученной суммы не уплатил.
Должник ФИО1 в судебном заседании пояснил, что задолженности по выплате алиментов он не имеет, все доходы показывает налоговому органу, исходя из чего с него взыскиваются алименты. От уплаты алиментов он не отказывается, выплачивает в срок, задолженности не имеет, доход показывает весь и не уклоняется от уплаты алиментов.
Судебный пристав-исполнитель Краснотурьинского районного отдела Управления ФССП по Свердловской области Сергеева Т.В. в судебном заседании с заявлением Патрушевой Е.И. не согласилась, пояснив, что ею предпринимаются меры по принудительному исполнению судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска от /ДД.ММ.ГГГГ/. Во исполнение названного документа ею неоднократно возбуждалось исполнительное производство, в рамках которого с должника ФИО1 взыскиваются алименты на содержание несовершеннолетних детей как с заработной платы должника, так и с доходов от занятия индивидуальной предпринимательской деятельностью. Должник ФИО1 добровольно выплачивает алименты. При проверке размера выплаты алиментов установлено, что размер выплачиваемых алиментов за /ДД.ММ.ГГГГ/, /ДД.ММ.ГГГГ/ г.г. соответствует доходам должника. Размер дохода за /ДД.ММ.ГГГГ/ год будет декларирован должником в МИФНС России № 14 по Свердловской области в /ДД.ММ.ГГГГ/ года, тогда можно будет проверить размер выплаты алиментов за /ДД.ММ.ГГГГ/ год. В рамках исполнительного производства ею были сделаны запросы в банки, расположенные на территории г. Краснотурьинска, на которые в /ДД.ММ.ГГГГ/ году получены ответы об отсутствии денежных вкладов. В /ДД.ММ.ГГГГ/ году получен ответ из <данные изъяты> Банк г. Серова, в соответствии с которым на имя ФИО1 в названном банке открыты депозитный и текущий счета, начисления по которым не производятся. Взыскатель вправе обратиться в суд с иском о взыскании алиментов с данной суммы. На все обращения взыскателя ей давались письменные ответы. О продаже должником автомобиля ей стало известно из копии заявления Патрушевой Е.И., обратившейся в суд. В настоящее время проводится работа по проверке достоверности данной информации, в случае подтверждения которой ФИО1 будет выставлено требование о выплате алиментов с суммы продажи автомобиля.
Она просит отказать в удовлетворении требований Патрушевой Е.И., поскольку в рамках данного исполнительного производства все возможные исполнительские действия ею производятся.
Суд, заслушав представителя истца Столярову Л.Н., должника ФИО1, судебного пристава-исполнителя Сергееву Т.В., изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
Согласно материалам дела /ДД.ММ.ГГГГ/ мировым судьей судебного участка № г. Краснотурьинска Свердловской области вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу Патрушевой Е.И. алиментов на содержание несовершеннолетних детей ФИО2, /ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения, и ФИО3, /ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения, в размере 1/3 части заработной платы или иных доходов (л.д.5).
На основании данного приказа судебным приставом-исполнителем Сергеевой Т.В. возбуждено исполнительное производство.
Согласно ч. 1 ст. 36 Федерального закона «Об исполнительном производстве» содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства.
В соответствии с ч.1 ст.64 Закона в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе совершать следующие исполнительные действия:
1) вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации;
2) запрашивать необходимые сведения у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки;
3) проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов;
4) давать физическим и юридическим лицам поручения по исполнению требований, содержащихся в исполнительных документах;
5) входить в нежилые помещения и хранилища, занимаемые должником или другими лицами либо принадлежащие должнику или другим лицам, в целях исполнения исполнительных документов;
6) с разрешения в письменной форме старшего судебного пристава (а в случае исполнения исполнительного документа о вселении взыскателя или выселении должника - без указанного разрешения) входить без согласия должника в жилое помещение, занимаемое должником;
7) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа накладывать арест на имущество, в том числе денежные средства и ценные бумаги, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение;
8) в порядке и пределах, которые установлены настоящим Федеральным законом, производить оценку имущества;
9) привлекать для оценки имущества специалистов, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности (далее - оценщик);
10) производить розыск должника, его имущества, розыск ребенка самостоятельно или с привлечением органов внутренних дел;
11) запрашивать у сторон исполнительного производства необходимую информацию;
12) рассматривать заявления и ходатайства сторон исполнительного производства и других лиц, участвующих в исполнительном производстве;
13) взыскивать исполнительский сбор и налагать штрафы на должника и иных лиц в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
14) обращаться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на имущество и сделок с ним (далее - регистрирующий орган), для проведения регистрации на имя должника принадлежащего ему имущества в случаях и порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
15) устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации;
16) проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе. При проведении такой проверки организация или иное лицо, указанные в части 1 статьи 9 настоящего Федерального закона, обязаны представить судебному приставу-исполнителю соответствующие бухгалтерские и иные документы;
17) совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Кроме того, в силу ст.12 Федерального закона «О судебных приставах» в процессе» принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов; рассматривает заявления сторон по поводу исполнительного производства и их ходатайства, выносит соответствующие постановления, разъясняя сроки и порядок их обжалования.
Согласно ст.3 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения принудительного исполнения.
Установлено, что исполнительное производство по принудительному исполнению судебного приказа возбуждено в установленный Федеральном законом «Об исполнительном производстве» срок.
Из предоставленных суду материалов видно, что после возбуждения исполнительного производства судебным приставом-исполнителем Сергеевой Т.В. производились следующие действия, направленные на исполнение судебного решения: направлены запросы в банки, отделения которых находятся в г. Краснотурьинске, а также на территории Свердловской области, в Межрайонную ИФНС России №14 по Свердловской области. На основании чего проведена проверка размера выплаты алиментов в соответствии с размером дохода должника. Доводы судебного пристава-исполнителя Сергеевой Т.В. об отсутствии задолженности должника перед взыскателем подтверждаются копиями квитанций о переводе алиментов, имеющимися в материалах дела и постановлений о расчете задолженности по алиментам. На письменные обращения заявителя Сергеевой Т.В. давались письменные ответы, о чем свидетельствуют их копии.
Указанные действия выполнялись судебным приставом-исполнителем Сергеевой Т.В. систематически.
Таким образом, с момента возбуждения исполнительного производства № и до настоящего времени судебным приставом-исполнителем предпринимаются исполнительные действия, направленные на исполнение судебного приказа мирового судьи судебного участка № г. Краснотурьинска Свердловской области от /ДД.ММ.ГГГГ/.
При указанных обстоятельствах заявление Патрушевой Е.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Сергеевой Т.В. не подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.4, 36, 64 Федерального Закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 194, 198, 441 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л:
В удовлетворении заявления Патрушевой Е.И. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Т.В. Сергеевой отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Лопаева Г.И.
Мотивированное решение изготовлено на компьютере 29 ноября 2010 года.