ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Р Е Ш Е Н И Е
15 декабря 2010 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи: Радикевич З.М.,
При секретаре: Ефименко Ю.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Уральская Тепло-Энергетическая компания» к Артемьеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
Встречному исковому заявлению Артемьева А.С. к закрытому акционерному обществу «Уральская Тепло-Энергетическая компания» о неправомерных начислениях по оплате за тепловую энергию в 2010 году, взыскании компенсации морального вреда,
У с т а н о в и л:
Истец закрытое акционерное общество «Уральская Тепло-энергетическая компания» (ЗАО «УралТЭК» обратилась в суд с иском к ответчику Артемьеву А.С. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, указав, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ЗАО «УралТЭК» фактически предоставляет ему коммунальные услуги. Однако ответчик в нарушение п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации не оплачивает своевременно предоставленные услуги, несмотря на неоднократные предупреждения. Задолженность с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/ составляет 3 531, 32 руб., которую они просят взыскать с ответчика Артемьева А.С.
Артемьев А.С. обратился со встречным исковым заявлением к ЗАО «УралТЭК» о неправомерных начислениях по оплате за тепловую энергию в 2010 году, указав, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ЗАО «УралТЭК» фактически предоставляло ему услуги по отоплению и холодному водоснабжению. Согласно Указу Губернатора Свердловской области от 19.03.2010 года № 221-УГ «Об ограничении роста платежей граждан за жилищно-коммунальные услуги» предельный индекс роста за коммунальные услуги в 2010 году установлен в размере 1,25 - т.е. 25%. Однако за период с января по май ЗАО «УралТЭК» произвел начисления за отопление с большим превышением. Он просит суд провести перерасчет за тепловую энергию в 2010 году согласно установленным тарифам, освободившиеся денежные средства перечислить в Банк на его счет.
В ходе рассмотрения дела представитель истца ЗАО «УралТЭК» Гейдт Т.П., действующая на основании доверенности № от /ДД.ММ.ГГГГ/, исковые требования изменила, просила взыскать с ответчика Артемьева А.С. задолженность в размере 1 396,80 руб. за период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/.
В обоснование исковых требований представитель истца Гейдт Т.П. пояснила, что ЗАО «УралТЭК» предоставляет ответчику коммунальные услуги по отоплению его квартиры площадью 68,5 кв.м. и по холодному водоснабжению. За период с /ДД.ММ.ГГГГ/ года по /ДД.ММ.ГГГГ/ года начислено за отопление 9 876,25 руб., за холодное водоснабжение 737,11 руб., всего 10 613,36 руб. Ответчиком оплачено – 9 216,56 руб., следовательно, долг составляет 1 396 руб. 80 коп.
Ответчик Артемьев А.С. исковые требования ЗАО «УралТЭК» не признал. Встречные исковые требования уточнил. Просил суд произвести перерасчет за отопление за период с января по май 2010 года, исходя из тарифов, утвержденных Главой ГО Краснотурьинск и Региональной энергетической комиссией Свердловской области, взыскать с ответчика излишне уплаченную сумму 2 016 руб. с января по август 2010 года., а также компенсацию морального вреда в сумме 10 тыс. руб.
В обоснование исковых требований Артемьев А.С. показал, что ЗАО «УралТЭК» необоснованно завышает тарифы на тепловую энергию. Согласно Постановлению Главы г. Краснотурьинска № 1341 от 01.12.2009 года предельный индекс роста начислений размера оплаты граждан за коммунальные услуги установлен 156,5%. Им оплачено за отопление в декабре 2009 года – 1280,95 руб., за январь 2010 года – 2315,56 руб., что составляет 180,8%. Начисления превысили допустимую норму на 24.3%. Начисления за тепловую энергию в январе 2010 года д.б. не более 1 752,88 руб. Переплата составила 562,58 руб.. Постановлением от /ДД.ММ.ГГГГ/ внесены изменения в Постановление № 1341, предельный индекс роста начислений размера платы граждан за коммунальные услуги установлен 157,5%, т.е. на 1%. За февраль 2010 года начисления превысили на 23.3%, переплата составила 539,53 руб.. Согласно Указу Губернатора Свердловской области от 19.03.2010 года № 221-УГ оплата за 2010 год должна составлять не более 125% к отношению оплат декабря 2009 года, то есть 1 601,19 руб. Также в начислениях завышены норматив потребления тепловой энергии. В таблицах, предоставленных ответчиком председателю комитета ЖКХХ и ТСЭиП Администрации ГО Краснотурьинск, норматив составляет 0,0193, в квитанциях на уплату – 0,029. Он просит суд произвести перерасчет, взыскать с ответчика излишне уплаченную денежную сумму, взыскать компенсацию морального вреда в сумме 10 тыс. руб. Моральный вред выразился в том, что в связи с нарушением его прав, ему пришлось неоднократно обращаться в различные инстанции, тратить личное время, Ему выставлялись необоснованные предупреждения о якобы имеющейся у него задолженности, высказывались угрозы.
Свидетель ФИО1 – гл. специалист Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта, связи и природопользования Администрации ГО Краснотурьинск – в судебном заседании показала, что в обязанности Комитета входит контроль над тарифами, используемыми управляющими компаниями, при начислении населению платежей за коммунальные услуги. Предельные индексы размера оплаты применяются по совокупности по всем коммунальным платежам, а не по одному какому-либо платежу. Согласно расчету на листе дела 59 индекс роста по коммунальным услугам в квартире истца составляет 1, 493, что ниже предельного 1, 575. Истец ошибочно считает, что индекс роста применяется отдельно к отоплению, в то время, как индекс роста применяется совокупно по всем коммунальным платежам. Стандарт индекса роста считается на 18 кв.м., а не на всю площадь истца = 68,5 кв.м. Ею проверены ставки, которые были применены к начислению оплаты за отопление в квартире истца, нарушений не выявлено.
Свидетель ФИО2 – начальник планово-экономического отдела ЗАО «УралТЭК» - в судебном заседании показала, что тарифы, по которым они предоставляют услуги по отоплению и горячему водоснабжению, утверждаются РЭК СО. В их компании тарифы выше, чем в других энергоснабжающих организациях, поскольку они обслуживают объекты сельскохозяйственного назначения, где объем реализации мал, а затраты на содержание объектов велико. В связи с тем, что первоначально истцу было посчитано горячее водоснабжение, размер оплаты коммунальных услуг у него был выше. Но впоследствии при обращении истца ею сделан перерасчет, из которого она исключила горячее водоснабжение, поскольку в договоре данный вид коммунальных услуг не был предусмотрен. Артемьев А.С. проживает в частном доме с отоплением, без горячего водоснабжения. За период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/ (предельный индекс 1,575) ставка платы составила 33.34. За период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/ (предельный индекс 1,3) ставка платы составила 25,75. За период с /ДД.ММ.ГГГГ/ по /ДД.ММ.ГГГГ/ (предельный индекс 1,25) ставка платы составила 24.37.
Свидетель ФИО6 – ведущий специалист ООО «Свердловской энергогазовой компании» - в судебном заседании показала, что их компания занимается начислением квартирной платы, в том числе и истцу. Полный тариф на тепловую энергию с учетом НДС составляет 1165,65 (987,84 х 18% = 1 165,65). Тариф умножается на норматив потребления 0,029 кГ, а затем на площадь дома, получает платеж, который должен произвести потребитель. 1165,65 х 0,029 х 68,5 = 2 315,56 руб. Также можно посчитать оплату по ставкам: 33,80 (ставка платы) х 68,5 (площадь квартиры) = 2 315,56 руб.. С учетом того, что первоначально истцу было неправильно определена степень благоустройства, в настоящее время ему произведен перерасчет.
Суд, выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 153, частями 3, 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Собственники жилых домов несут расходы по их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе по ставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления.
Согласно Выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним правообладателями жилого объекта, площадью 68,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> являются – Артемьев А.С. (истец), ФИО3, ФИО5, ФИО4 (его дети).
Как пояснил в судебном заседании Артемьев А.С., он против привлечения детей к участию в деле, поскольку они проживают в других населенных пунктах.
Согласно договору №, заключенному /ДД.ММ.ГГГГ/ между Артемьевым А.С. (Абонент) и ЗАО «УралТЭК» (Поставщик), Поставщик обязан обеспечить бесперебойную подачу тепловой энергии и теплоносителя на нужды отопления. При этом, как усматривается из договора, обязанности по предоставлению горячего водоснабжения у Поставщика нет.
Согласно Постановлению Региональной Энергетической Комиссии Свердловской области (РЭК СО) № 155-ПК от 21.12.2009 года «Об утверждении тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями Свердловской области» (в редакции № 72-ПК от 16.06.2010 года) для иных потребителей тепловой энергии ЗАО «УралТЭК» установлен тариф – 987,84.
Согласно Постановлению РЭК СО № 123-ПК от 30.09.2009 года «Об утверждении предельных индексов изменения размера платы граждан за жилое помещение и предельных индексов изменения размера платы граждан за коммунальные услуги по муниципальным образованиям в Свердловской области» предельный индекс изменения размера платы за коммунальные услуги на 2010 год для города Краснотурьинска составил – 157,5.
Постановлением Главы ГО Краснотурьинск № 1341 от 01.12.2009 года предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги на период с 01.01.2010 года по 31.12.2010 года утверждены в размере до 156,5%.
Постановлением Главы ГО Краснотурьинск № 1478 от 24.12.2009 года внесены изменения в Постановление № 1341 от 01.12.2009 года. Предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги за тот же период утверждены в размере 157,5%.
Постановлением РЭК СО № 28-ПК от 19.03.2010 года (вступившем в законную силу с 19.03.2010 года) органам местного самоуправления рекомендовано обеспечить изменение совокупных размеров платы граждан за жилое помещение и коммунальные услуги, не превышающее 125% к уровню, сложившемуся в декабре 2009 года. Для города Краснотурьинска предельный индекс изменения размера платы (%) составил – 130%.
Постановлениями Главы ГО Краснотурьинск № 367 от 29.03.2010 года «О внесении изменений в постановление администрации городского округа Красноутрьинск от 01.12.2010 года № 1341 «О предельных индексах изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в 2010 году», № 1341 от 01.12.2010 года ( в редакции № 367 от 29.03.2010 года) утверждены предельные индексы изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в размере: 130,0% на период с 19.03.2010 года по 21.03.2010 года; 125,0 % на период с 22.03.2010 года по 31.12.2010 года.
Нормативы потребления коммунальных услуг гражданами, проживающими в жилых помещениях, не оборудованных индивидуальными приборами учета, независимо от вида жилищного фонда для определения размера платы за коммунальные услуги, утверждены Постановлением Главы ГО Краснотурьинск № 1153 от 01.12.2008 года «О предельных индексах изменения размера платы граждан за коммунальные услуги в 2009 году» (в редакции Постановления Администрации ГО Краснотурьинск № 1274 от 03.09.2010 года) (Приложение № 1). Норматив потребления в жилых домах квартирного типа с централизованной системой теплоснабжения в отопительных период с 15 сентября по 15 мая составляет 0,029 Гкал на 1 м2 общей площади в отопительный период.
Согласно расчетам, представленным ответчиком, и которые были проверены гл.специалистом Комитета по ЖКХ Администрации ГО Краснотурьинск, ставки платы за отопление в период с 01.01.2010 года по 18.03.2010 года составили – 33.34, за период с 19.03.2010 года по 21.03.2010 года – 25,75; за период с 22.03.2010 года по 31.12.2010 года – 24.37.
Суд соглашается с расчетами по ставкам, составленными специалистами ЗАО «УралТЭК» в ходе судебного разбирательства. Приходит к выводу о том, что они не противоречат Постановлениям РЭК СО и Главы ГО Краснотурьинск.
При ставке платы 33.34 плата за отопление в январе, феврале, 2010 года составляет по 2 283,79 (33.34 х 68,5 площадь квартиры = 2 283,79). За 18 дней марта – 1 326,07 руб.. При ставке платы 25.75 ( с 19.03.2010 года по 21.03.2010 года) 170,70. При ставке платы – 24.37 за март (с 22.03.2010 года по 31.03.2010 года) – 538,50. Итого за март – 2 035,27 руб.. За апрель 2010 года при ставке платы 24,37 плата за отопление составит 1 669,35 (24.37 х 68,5 = 1 669,35). За май 2010 года 323,10.
За период с января по май 2010 года (с учетом декабрьского платежа, подлежащего уплате в январе 2010 года) Артемьев А.С. должен был уплатить за отопление 9 876,25 руб., за холодное водоснабжение - 737, 11 руб., всего 10 613,36.. Фактически Артемьевым А.С. уплачено 9 216,56 руб. Следовательно, размер задолженности по оплате коммунальных платежей у Артемьева А.С. составляет 1 396,80 руб. (10 613,36 – 9 216,56 руб. = 1 396,80). Указанная сумма подлежит взысканию с Артемьева А.С. в пользу ЗАО «УралТЭК».
Исковые требования Артемьева А.С. о перерасчете за отопление за период с января по май 2010 года, а также взыскании излишне уплаченных сумм с ответчика ЗАО «УралТЭК» не подлежат удовлетворению, поскольку факт переплаты не нашел своего подтверждения в судебном заседании. Артемьев А.С ошибочно полагает, что предельные индексы размера платы граждан применяются к отдельным видам услуг, в то время, как данные индексы применяются ко всем услугам, оказываемым потребителю.
Правоотношения по оказанию коммунальных услуг, возникшие между сторонами, регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
В судебном заседании установлено, что фактически первоначально истцу неправильно был произведен расчет оплаты коммунальных платежей. Была включена услуга по горячему водоснабжению, не предусмотренная договором №, заключенному /ДД.ММ.ГГГГ/ между сторонами.
Ненадлежащее исполнение обязанностей по договору об оказании услуг нарушили права Артемьева А.С., как потребителя.
В соответствии со ст. 15 Закона «О защите прав потребителя» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения исполнителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Учитывая, что первоначально Артемьеву А.С. производились начисления за коммунальные платежи в большем размере, ответчиком по встречному исковому заявлению – ЗАО «УралТЭК» был произведен перерасчет задолженности в сторону уменьшения, в том числе и в связи с исключением неосновательных платежей по не оказанной услуге, только в ходе судебного разбирательства, суд считает, что исковые требования Артемьева А.С. о взыскании компенсации морального вреда подлежат удовлетворению.
С учетом принципов разумности, справедливости, а также учитывая тот факт, что Артемьевым А.С. не были допущены работники ЗАО «УралТЭК» для освидетельствования степени благоустройства, суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика ЗАО «УралТЭК» компенсацию морального вреда в сумме 500 рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования закрытого акционерного общества «Уральская Тепло-Энергетическая компания» к Артемьеву А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.
Взыскать с Артемьева А.С. в пользу закрытого акционерного общества «Уральская Тепло-Энергетическая компания» задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 1 396,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 руб., всего 1 796 (одна тысяча семьсот девяносто шесть) руб. 80 коп.
Встречные исковые требования Артемьева А.С. к закрытому акционерному обществу «Уральская Тепло-Энергетическая компания» о неправомерных начислениях по оплате за тепловую энергию в 2010 году» - удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Уральская Тепло-Энергетическая компания» в пользу Артемьева А.С. компенсацию морального вреда в сумме 500 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 руб., всего 700 (семьсот) рублей.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением кассационной жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено 20 декабря 2010 года.
Председательствующий судья Радикевич З.М.