О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 декабря 2010 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего: судьи Лопаевой Г.И.,
с участием помощника прокурора г.Краснотурьинск Баженовой Ю.С.,
представителя ответчика Администрации ГО Краснотурьинск Уткиной Л.А., действующей на основании доверенности от /ДД.ММ.ГГГГ/ №,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г.Краснотурьинска к Администрации городского округа Краснотурьинск об обязании совершить определенные действия,
у с т а н о в и л:
Прокурор г.Краснотурьинска обратился в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Краснотурьинск об обязании отменить график включения и отключения уличного освещения на территории ГО Краснотурьинск на 2 полугодие 2010 года, а также принять новый график в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93.
В судебном заседании помощник прокурора г.Краснотурьинска Баженова Ю.С. заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований в виду добровольного исполнения требований ответчиком.
Представитель ответчика Администрации городского округа Краснотурьинск Уткина Л.А. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства и прекращения производства по делу.
Заслушав прокурора, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Как установлено в судебном заседании график включения и отключения уличного освещения на территории городского округа Краснотурьинск ответчик на второе полугодие 2010 года был отменен с /ДД.ММ.ГГГГ/. Представитель ответчика представил в судебном заседании график на /ДД.ММ.ГГГГ/, составленный в соответствии с требованиями ГОСТа Р 50597-93.
При указанных обстоятельствах отказ помощника прокурора от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены помощнику прокурора, о чем в материалах дела имеется письменное ходатайство.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство помощника прокурора об отказе от исковых требований к Администрации ГО Краснотурьинск об обязании совершить определенные действия - удовлетворить.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г.Краснотурьинска к Администрации городского округа Краснотурьинск об обязании совершить определенные действия - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 13 декабря 2010 года.