РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2010 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,

с участием истца Ушановой И.Н.,

ответчика Суставова П.Н.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ушановой И.Н. к Суставову П.Н. о взыскании денежной суммы,

у с т а н о в и л:

Ушанова И.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Суставову П.Н. о взыскании денежной суммы в размере 55355 рублей и расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 860,65 рублей.

В судебном заседании истец Ушанова И.Н. поддержала исковые требования в полном объеме, пояснив, что /ДД.ММ.ГГГГ/ ответчик заключил кредитный договор № с ОАО «<данные изъяты>», она согласилась выступить по данному кредиту поручителем. С /ДД.ММ.ГГГГ/ Суставов П.Н. не стал выплачивать кредит, в связи с чем банк предъявил требования к поручителям, в том числе и к ней. В период с /ДД.ММ.ГГГГ/ года по /ДД.ММ.ГГГГ/ года банк взыскал с нее задолженность по кредиту и процентам в счет погашения задолженности по кредитному договору в размере 55355 рублей, на основании изложенного, он просит суд взыскать с Суставова П.Н. денежную сумму в размере 55355 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860,65 рублей.

Ответчик Суставов П.Н. в судебном заседании пояснил, что признает иск, поскольку между ним и ОАО «<данные изъяты>» действительно был заключен кредитный договор на 240000 рублей, истец является по данному договору поручителем. Вследствие тяжелого материального положения он не смог выплачивать кредитные платежи, поэтому сумма задолженности взыскана солидарно с поручителей Ушановой И.Н., ФИО2, ФИО1 Он согласен выплачивать указанную истцом сумму.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком Суставовым П.Н. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому взысканию с Суставова П.Н. в пользу Ушановой И.Н. подлежит сумма государственной пошлины, уплаченной при обращении в суд.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.39, 98, 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Ушановой И.Н. к Суставову П.Н. о взыскании денежной суммы - удовлетворить.

Взыскать с Суставова П.Н., /ДД.ММ.ГГГГ/ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Ушановой И.Н. денежную сумму в размере 55355 (пятьдесят пять тысяч триста пятьдесят пять) рублей, в также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1860 (одна тысяча шестьдесят) рублей 65 копеек.

Всего: 57215 (пятьдесят семь тысяч двести пятнадцать) рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники 06 декабря 2010 года.

Председательствующий: судья Лопаева Г.И.