№ 2-1142/2010 Иск Севрюковой Е.С. к Администрации ГО Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собвственности на долю в квартире удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 декабря 2010 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи З.М. Радикевич,

с участием истца: Е.С. Севрюковой,

при секретаре Ю.В. Ефименко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Севрюковой Е.С. к Администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире,

установил:

Севрюкова Е.С. обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к Администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права на долю в квартире, расположенной по адресу: г. <адрес>, указав, что после смерти её отца ФИО1, последовавшей /ДД.ММ.ГГГГ/, открылось наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>. При жизни ФИО1 составил /ДД.ММ.ГГГГ/ завещание на вышеуказанное имущество, оформив его нотариально, которое завещал истцу, при этом завещание не было изменено или отменено.

О том, что имеется указанное завещание, она узнала в /ДД.ММ.ГГГГ/. после смерти матери- ФИО2, последовавшей /ДД.ММ.ГГГГ/, когда стала разбирать вещи в квартире, где проживали родители, и обнаружила завещание. Также как и отец, мать являлась сособственником вышеуказанной квартиры, владевшей на основании договора приватизации ? долей в данной квартире.

Обратившись после смерти матери в установленный законом срок к нотариусу за оформлением своих прав на квартиру, она узнала, что ею пропущен установленный законом срок для оформления права указанного наследства после смерти отца.

О том, что необходимо было вступить в права наследования и оформить право собственности на долю отца в квартире по завещанию в установленный законом срок, она не знала, так и не знала о существовании самого завещания, а также считала, что наследником является мать, которая при жизни ничего о завещании отца ей не говорила. Она говорила, что квартира достанется ей.

В настоящее время она пользуется квартирой, оставшейся после смерти родителей, несет бремя по её содержанию. Другие наследники на имущество, открывшееся после смерти отца, отсутствуют. Она просит восстановить ей срок для принятия наследства, открывшегося после смерти отца – ФИО1, последовавшей /ДД.ММ.ГГГГ/, и признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>

В судебном заседании истец Севрюкова Е.С. поддержала исковые требования, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации городского округа Краснотурьинск, третьи лица: представитель Межрайонной ИФНС России по Свердловской области, нотариус г. Краснотурьинска ФИО3 – в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом.

От представителей Администрации городского округа Краснотурьинск, Межрайонной ИФНС России по Свердловской области, нотариуса г. Краснотурьинска, поступили в суд ходатайства и отзывы, где они просят рассмотреть дело в их отсутствие.

С учетом мнения истца, судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц – ответчика, третьих лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

Как следует из копий свидетельств о смерти от /ДД.ММ.ГГГГ/ (л.д. 12), от /ДД.ММ.ГГГГ/ (л.д. 13) следует, что ФИО1 умер /ДД.ММ.ГГГГ/ в г. <адрес>, ФИО2 умерла /ДД.ММ.ГГГГ/ в г. <адрес> соответственно.

Из свидетельства о рождении от /ДД.ММ.ГГГГ/ (л.д. 11), представленного истцом, усматривается, что /ДД.ММ.ГГГГ/ родилась Барыкина Е.С., при этом отцом указан – ФИО1, а матерью – ФИО2.

Из свидетельства о заключении брака от /ДД.ММ.ГГГГ/ (л.д. 14), свидетельства о перемене фамилии, имени, отчества от /ДД.ММ.ГГГГ/, усматривается, что ФИО4 вступил в брак с Барыкиной Е.С., после заключения брака последней присвоена (переменена) фамилия с Барыкиной на фамилию ФИО4.

Согласно завещанию от /ДД.ММ.ГГГГ/ (л.д.15), отзыву нотариуса г. Краснотурьинска ФИО1 завещал Севрюковой Е.С., в том числе и ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение – квартиру дома по ул. <адрес> Данное завещание не изменено и не отменено.

Из отзыва нотариуса г. Краснотурьинска ФИО3, копии наследственного дела ФИО1 следует, что после смерти наследодателя ФИО1, умершего /ДД.ММ.ГГГГ/, с заявлением о принятии наследства обратилась /ДД.ММ.ГГГГ/ Севрюкова Е.С. (дочь). Жена наследодателя – ФИО2 от наследства отказалась.

Заявление Севрюкова Е.С. о принятии наследства по завещанию не подавала, о наличии завещания не говорила.

В деле имеется копия договора передачи квартиры в собственность граждан от /ДД.ММ.ГГГГ/ , из которого видно, что МУП «Городское управление жилищно-коммунального хозяйства» передал в собственность граждан ФИО1, ФИО2 по ? доли за каждым двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.метра.

Судом установлено, что после смерти истцом Севрюковой Е.С. пропущен установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку ей не было известно о существовании завещания, составленного наследодателем.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Таким образом, суд находит причину пропуска истцом срока для принятия наследства уважительной, считает возможным восстановить этот срок.

В соответствии с п. 5 ст. 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в судебном заседании Севрюкова Е.С. после смерти отца несла бремя по содержанию имущества: оплачивала содержания жилья и коммунальных услуг.

С учетом изложенного, разрешая заявленные требования Севрюковой Е.С., суд исходит из правомерного владения ею квартирой на праве наследуемого владения и считает её требование о признании за ней собственности на ? долю в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. <адрес>, подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Севрюковой Е.С. к Администрации городского округа Краснотурьинск о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире - удовлетворить.

Восстановить Севрюковой Е.С. срок для принятия наследства после смерти её отца ФИО1 в виде ? доли в праве общей долевой собственности квартиры в доме по улице <адрес> в городе <адрес>.

Признать за Севрюковой Е.С. право собственности на 1 / 2 долю квартиры дома по улице <адрес> в городе <адрес>.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности на ? долю на квартиру дома по улице <адрес> в городе <адрес> за Севрюковой Е.С..

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено с помощью технических средств 21 декабря 2010 года.

Председательствующий: судья З.М. Радикевич