З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 декабря 2010 года
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Арефьевой Л.А.
при секретаре: Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Мокиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Мокиной О.В.. о взыскании задолженности по кредиту, процентам в сумме <данные изъяты> руб., а также о взыскании с ответчика уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <данные изъяты> руб,, указав, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по заключенному /ДД.ММ.ГГГГ/ договору займа №.
В судебное заседание представитель истца Баюшева А.В., действующая по доверенности от /ДД.ММ.ГГГГ/, не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, судом определено рассмотреть гражданское дело по представленным представителем истца документам в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».
Из искового заявления ООО «Русфинанс Банк» следует, что /ДД.ММ.ГГГГ/ Мокина О.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> руб., который был зачислен на банковский счет, открытый на имя ответчика. Кредитному договору был присвоен номер №, /ДД.ММ.ГГГГ/ сумма кредита со счета заемщика была перечислена на счет торговой организации в оплату приобретенного ответчиком товара.
В соответствии с п. 3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи в срок не позднее «15» числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей, согласованным с Мокиной О.В. /ДД.ММ.ГГГГ/. Однако в нарушение п.п.3.2 договора № от /ДД.ММ.ГГГГ/ ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая на момент подачи иска составила <данные изъяты> руб., в том числе:
долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб., просроченный кредит – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку – <данные изъяты> руб.
Ответчик Мокина О.В., будучи надлежащим образом уведомлена о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу, рассмотрении дела в ее отсутствие не представила.
При вышеуказанных обстоятельствах, с учетом мнения представителя истца Баюшевой А.В., изложенного в письменном заявлении суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из представленных истцом доказательств в обоснование заявленных требований между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Мокиной О.В. фактически заключен договор займа № от /ДД.ММ.ГГГГ/, согласно которому ООО «Русфинанс Банк» выдал заемщику Мокиной О.В. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком на 12 месяцев.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Получение суммы потребительского кредита ответчиком подтверждается платежным поручением № от /ДД.ММ.ГГГГ/(л.д.12), заявлением Мокиной О.В. от /ДД.ММ.ГГГГ/ о предоставлении кредита для оплаты товара (л.д.8).
Таким образом, со стороны кредитора, т.е. банка, кредитный договор выполнен надлежащим образом.
Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет: <данные изъяты> руб., из них:
долг по уплате комиссии – <данные изъяты> руб., просроченный кредит – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., сумма штрафа за просрочку – <данные изъяты> руб.
Из правил ч.1 ст.393 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии с п.3.4 Общих условий предоставления потребительских кредитов в случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа.
Как усматривается из расчета задолженности клиента по состоянию на /ДД.ММ.ГГГГ/ ответчик в погашение займа по договору № от /ДД.ММ.ГГГГ/ внесла лишь четыре платежа: /ДД.ММ.ГГГГ/, /ДД.ММ.ГГГГ/, /ДД.ММ.ГГГГ/ и /ДД.ММ.ГГГГ/ на общую сумму <данные изъяты> руб. при ежемесячных платежах согласно графику в размере <данные изъяты> в течении 11 месяцев и двенадцатом платеже в сумме <данные изъяты> руб.
В судебном заседании установлено, что заемщиком, т.е. Мокиной О.В. ненадлежащим образом исполняется обязательство по договору займа, заключенному /ДД.ММ.ГГГГ/, в связи с чем, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по займу и процентам являются законными и обоснованными.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. В связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска в размере 5 454 руб. 75 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
р е ш и л :
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Мокиной О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Мокиной О.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубль, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
судья Л.А.Арефьева
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 20 декабря 2010 года.