О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 декабря 2010 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Трегуб Н.К.,
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Боргенс Е.Н. к Боргенсу А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Боргенс Е.Н. обратилась в суд с иском к Боргенсу А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес>, собственниками которой является она, ответчик и их совместный сын ФИО1 – по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, указав, что с /ДД.ММ.ГГГГ/ года ответчик в спорном жилом помещении не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, вещей в квартире не имеет.
Она просит признать ответчика Боргенса А.К. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В судебном заседании истец Боргенс Е.Н. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ввиду нежелания поддерживать требования в дальнейшем.
Заслушав истца, ответчика Боргенса А.К., не возражавшего против удовлетворения ходатайства истца о прекращении производства по делу, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что истец Боргенс Е.Н. не желает поддерживать исковые требования в дальнейшем.
При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку обращение с иском в суд является правом, а не обязанностью граждан, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем у нее отобрано заявление.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство истца Боргенс Е.Н. об отказе от исковых требований к Боргенсу А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения УДОВЛЕТВОРИТЬ,
производство по гражданскому делу по иску Боргенс Е.Н. к Боргенсу А.К. о признании утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения ПРЕКРАТИТЬ.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 17 декабря 2010 года.