№ 2-1190/2010 Иск ООО `Русфинанс Банк` к Самороковой Н.В. о взыскании кредитной задолженности удовлетворен.



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года г.Краснотурьинск.

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

с участием ответчика: Самороковой Н.В.,

при секретаре: Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Самороковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Самороковой Н.В. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени в сумме <данные изъяты> копеек, а также о взыскании с ответчика уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <данные изъяты> копеек.

В судебное заседание не явилась представитель истца Баюшева А.В., действующая на основании доверенности от /ДД.ММ.ГГГГ/, направив ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Русфинанс Банк».

Из искового заявления ООО «Русфинанс Банк» усматривается, что /ДД.ММ.ГГГГ/ Саморокова Н.В. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере <данные изъяты> рублей. Истец акцептовал данную оферту путем открытия банковского счета на имя заемщика и зачисления на него суммы кредита и договору кредита был присвоен . В соответствии с поручением заемщика, банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара. Таким образом, банк со своей стороны выполнил свои обязательства по договору полностью. Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета сумма кредита и проценты, начисляемые на неё, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляем банком. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению ежемесячного платежа, согласно п.3.4. Общих условий начисляется штраф в размере <данные изъяты>% от суммы ежемесячного платежа. Однако в нарушение указанных условий ответчик неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности Самороковой Н.В. по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. из которых: текущий долг по кредиту -<данные изъяты> руб., срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) -<данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -<данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.

В связи с чем, с Самороковой Н.В. подлежит взысканию в пользу банка задолженность по кредиту и процентам в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> руб.

Ответчик Саморокова Н.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, пояснив, что сумму задолженности, рассчитанной банком, она не оспаривает. Ею действительно нарушались сроки погашения кредита и процентов по договору от /ДД.ММ.ГГГГ/, так как она длительное время находилась на больничном.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Истцом представлены копия заявления Самороковой Н.В. и анкеты (л.д.9,12), из которых усматривается, что она просит предоставить ей потребительский кредит в сумме <данные изъяты> рублей.

В соответствии с поручением заемщика, банк произвел безналичное перечисление суммы кредита на счет торговой организации в оплату приобретаемого заемщиком товара, что подтверждается копией платежного поручения от /ДД.ММ.ГГГГ/ (л.д.13)

Таким образом, банк со своей стороны выполнил свои обязательства по договору полностью.

Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с начисленными процентами.

Согласно п.3 Общих условий предоставления потребительских кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 15 числа каждого месяца. Согласно п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета сумма кредита и проценты, начисляемые на неё, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита (л.д.10).

Согласно расчету, представленного истцом (л.д.28-31), сумма задолженности по вышеуказанному договору составляет: <данные изъяты> руб. из которых: текущий долг по кредиту -<данные изъяты> руб,, срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) -<данные изъяты> руб., долг по уплате комиссии - <данные изъяты> руб.

Из правил ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено, что заемщиком, т.е. Самороковой Н.В. ненадлежащим образом исполняется обязательство по договору ,, заключенному /ДД.ММ.ГГГГ/, что подтверждается графиком платежей, расчетом истца и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, в связи с чем, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентам являются законными и обоснованными.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с Самороковой Н.В. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере2026,59 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Самороковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Самороковой Н.В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 60886,35 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: судья Л.А.Арефьева

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 30 декабря 2010 года.