ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2010 года г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.,

при секретаре: Барановой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс» к Родгамель Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ООО «Русфинанс» обратилось в суд с иском к Родгамель Н.И. о взыскании задолженности по кредиту, процентам и пени в сумме <данные изъяты> руб., а также о взыскании с ответчика уплаченной при подаче заявления госпошлины в размере <данные изъяты> коп.

В судебное заседание представитель истца Баюшева А.В., действующая по доверенности от /ДД.ММ.ГГГГ/, не явилась, направив ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Из искового заявления ООО «Русфинанс» усматривается, что /ДД.ММ.ГГГГ/ Родгамель Н.И. обратилась в адрес ООО "РУСФИНАНС" с заявлением о предоставлении займа в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное выше заявление следует рассматривать как оферту. ООО "РУСФИНАНС" акцептовало данную оферту путем перевода суммы займа на банковский счет, что подтверждается платежным поручением о перечислении денежных средств на личный счет клиента. Согласно условиям заявления о предоставлении займа, договор займа считается заключенным с момента перевода денежных средств на банковский счет ответчика. ООО "РУСФИНАНС" перевело денежные средства на банковский счет ответчика, т.е. договор займа был заключен и ему был присвоен номер №. Таким образом, ООО "РУСФИНАНС" полностью исполнило свои обязательства по договору. Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №. Согласно п.3 общих условий предоставления наличных займов физическим лицам и графика платежей клиента, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца. Сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами. Все ежемесячные платежи указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «РУСФИНАНС» в соответствии с п. 3.7. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование займом, подлежащие погашению заемщиком в текущем месяце. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик, в нарушении условий договора займа ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента по договору займа №.

В настоящее время задолженность Родгамель Н.И. перед банком по состоянию на /ДД.ММ.ГГГГ/ составляет: <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. сумма ежемесячного платежа х 18 мес.(срок займа) = <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. сумма начисленного штрафа х17 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора); <данные изъяты> руб..(задолженность по договору)+ <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на /ДД.ММ.ГГГГ/ )= <данные изъяты> руб.(общая сумма задолженности,необходимая для погашения). Ответчиком оплачено <данные изъяты> руб.

В связи с чем, с Родгамель Н.И. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб.(<данные изъяты> – <данные изъяты>), а также судебные расходы в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик Родгамель Н.И. в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства или рассмотрении дела в ее отсутствие на представила, в связи с чем, судом определено рассмотреть иск ООО «Русфинанс» в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства по делу, суд приходит к следующему выводу.

Как следует из документов, представленных истцом в обоснование иска (л.д.9), Родгамель Н.И. обратилась к истцу с заявлением о предоставлении займа в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 1 год 6 месяцев с уплатой процентов в соответствии с Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам.

Исходя из платежного поручения (л.д.13) на счет ответчика в Уральском банке Сбербанка РФ истцом /ДД.ММ.ГГГГ/ были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Получение суммы займа ответчиком подтверждается платежным поручением (л.д.13), графиком платежей (л.д.14) историей погашения по займу (л.д.23).

Таким образом, со стороны займодавца, т.е. банка, договор выполнен надлежащим образом.

В силу ч.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.3 Общих условий предоставления займов, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора займа №, ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее "15" числа каждого месяца.

В соответствии с п.п. 3.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам, сумма займа (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму займа, представляют собой полную сумму задолженности по договору займа. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных выплат равными платежами.

Согласно расчету, представленного истцом, сумма задолженности по вышеуказанному договору займа составляет: <данные изъяты> руб., из которой <данные изъяты> руб. сумма ежемесячного платежа х 18 мес.(срок займа) = <данные изъяты> руб., <данные изъяты> руб. сумма начисленного штрафа х 17 мес.(количество месяцев начисленного штрафа) = <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2.Договора); <данные изъяты> руб..(задолженность по договору)+ <данные изъяты> руб. (штраф за просроченный платеж в порядке ст.7.2 Договора по состоянию на /ДД.ММ.ГГГГ/ )= <данные изъяты> руб.(общая сумма задолженности,необходимая для погашения) - <данные изъяты> руб.(оплаченная ответчиком сумма)

В судебном заседании установлено, что заемщиком, т.е. Родгамель Н.И. ненадлежащим образом исполняется обязательство по договору займа, заключенному /ДД.ММ.ГГГГ/, что подтверждается графиком платежей, расчетом истца и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании, в связи с чем, суд считает, что требования банка о взыскании с ответчика суммы задолженности по кредиту и процентам являются законными и обоснованными.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с Родгамель Н.И. подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Русфинанс» к Родгамель Н.И. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Родгамель Н.И. в пользу ООО «Русфинанс» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Свердловский областной суд в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Судья Арефьева Л.А.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 30 декабря 2010 года.

Согласовано: Судья Н.К. Трегуб