О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по гражданскому делу
20 января 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием истца Зяблицева В.С.,
представителя ответчика ДОАО «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» Синевой М.А.,
действующей на основании доверенности от <дата> №,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зяблицева В.С. к Дочернему открытому акционерному обществу «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, тринадцатой заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Зяблицев В.С. обратился в суд с исковым заявлением к ДОАО «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, тринадцатой заработной платы и компенсации морального вреда, причиненного незаконным лишением возможности трудиться.
В судебном заседании истец Зяблицев В.С. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель ответчика Синева М.А. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу не заявила.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем у него отобрано письменное заявление.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство истца Зяблицева В.С. об отказе от исковых требований к Дочернему открытому акционерному обществу «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, тринадцатой заработной платы и компенсации морального вреда - удовлетворить,
производство по гражданскому делу по иску Зяблицева В.С. к Дочернему открытому акционерному обществу «Центрэнергогаз» ОАО «Газпром» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, тринадцатой заработной платы и компенсации морального вреда - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Г.И. Лопаева
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К. Трегуб