РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 февраля 2011 года г.Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
при секретаре: Делимовой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Самарина В.Г. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс,
установил:
Самарин В.Г. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес>, указав, что он являлся членом гаражного кооператива № <адрес> и на собственные средства и собственными силами им был построен указанный гаражный бокс, на земельном участке, выделенном на основании решения местного исполнительного органа. Строительство гаража началось в <дата> году, и было завершено в <дата> году, но до настоящего времени в установленном порядке данный гаражный бокс не зарегистрирован.
В судебном заседании Самарин В.Г. заявленное требование поддержал и пояснил в его обоснование, что решением исполкома Рудничного поселкового совета депутатов трудящихся № от <дата> для постройки гаражей по <адрес> был выделен земельный участок площадью 0,5 га, индивидуально земельные участки для строительства гаража не предоставлялись. В то время он был включен в члены гаражного кооператива № и в результате проведенной председателем кооператива ФИО2 жеребьевке ему был распределен земельный участок под номером № Начиная с <дата> по <дата> годы он строил гараж, однако официально не оформил правоустанавливающие документы на него. В связи с чем он просит суд признать за ним право собственности на указанный гаражный бокс.
Представитель администрации городского округа Краснотурьинск в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания. В деле имеется отзыв за подписью заведующего претензионно-искового отдела Ленючевой С.А. об отсутствии возражений против удовлетворения исковых требований Самарина В.Г. и ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Судом, с учетом мнения истца определено рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя администрации городского округа Краснотурьинск.
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В судебном заседании установлено, что решением исполкома <данные изъяты> поселкового совета депутатов трудящихся № от <дата> для постройки гаражей по <адрес> был выделен земельный участок площадью 0,5 га (л.д.6).
Истец являлся членом гаражного кооператива № <адрес>, что подтверждается справкой администрации <адрес> № от <дата>.
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО1 пояснил, что после выделения Исполкомом <адрес> земельного участка для строительства гаражей по <адрес>, истец был включен в члены гаражного кооператива № и начал строительство гаража. Он также знает, что Самарин В.Г. закончил строительство гаража в <дата> году.
Доводы истца о том, что он самостоятельно, своими силам, построил спорный гаражный бокс, подтвердил в судебном заседании свидетель ФИО3, являющийся соседом истца по гаражу и пояснивший, что Самарин В.Г. окончил строительство своего гараж в <дата> году.
Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Спорный гаражный бокс завершен строительством, о чем свидетельствует справка администрации <адрес> (л.д.7)
В судебном заседании установлено, что истцом на законных основаниях был построен спорный гаражный бокс, спор по поводу владения и пользования истцом данным гаражом между Самариным В.Г. и администрацией городского округа Краснотурьинск отсутствует.
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за Самариным В.Г. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> в <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Самарина В.Г. к администрации городского округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.
Признать за Самариным В.Г. право собственности на гаражный бокс №, расположенный по <адрес> в <адрес>.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения.
Председательствующий судья: Лопаева Г.И.
Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники 07 февраля 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К. Трегуб