ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 февраля 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
Председательствующего: судьи Радикевич З.М.,
при секретаре Балыбердиной Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Четыриной В.А. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
Истец ООО «Русфинанс» обратился в суд с иском к Четыриной В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, указав, что между ООО «Русфинанс» и Четыриной В.А.. заключен кредитный договор № от <дата обезличена>, включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление на предоставление кредита «<данные изъяты>», условия предоставления кредита, порядок возврата заемных средств, в соответсвии с которым заемщик ежемесячно погашает кредит равными частями. Ответчик, в нарушение условий договора займа ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается выпиской с лицевого счета клиента (историей всех погашений) по договору займа №
Истец ООО «Русфинанс», своевременно извещенный о дате и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о рассмотрении искового заявления в своё отсутствие, а также согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Четырина В.А., своевременно извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась и не представила сведения о причинах неявки.
В соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования «Русфинанс» к Четыриной В.А. о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между ООО «Русфинанс» и Четыриной В.А. заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор ООО «Русфинанс» принимает на себя обязательства предоставить заемщику Четыриной В.А. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>) (л.д. 9).
В соответсвии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Обязательства кредитора по договору № от <дата обезличена> ООО «Русфинанс» исполнило путем единовременного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика Четыриной В.А., что подтверждается платежным поручением от <дата обезличена> за номером №. (л.д. 9).
В соответсвии с п. 3 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам на заемщика возложено обязательство по погашению полной суммы задолженности по кредитному договору посредством ежемесячных выплат равными платежами.
Полная сумма задолженности по кредитному договору определена Общими условиями предоставления наличных займов физическим лицам в качестве суммы займа по кредитному договору и процентов, начисляемых на сумму займа по кредитному договору. При заключении договора № от <дата обезличена> стороны определили размер ежемесячного очередного платежа, который составляет <данные изъяты> рублей, а также календарные сроки погашения ежемесячного очередного платежа.
Обязанность осуществлять выплату полной суммы задолженности по кредитному договору исполнена Четыриной В.А. в части выплаты <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> рублей).
В соответствии с п.2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору подлежат применению правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответсвии с пп. 7.2 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения установленных кредитным договором № от <дата обезличена> сроков погашения ежемесячного очередного платежа подлежит начислению плата за просроченный платеж в размере <данные изъяты> копеек (<данные изъяты> рублей). Плата за просроченный платеж исчисляется в размере 10 процентов от суммы непогашенного в срок ежемесячного платежа.
В судебном заседании установлено неисполнение Четыриной В.А. в установленный договором срок обязательств по оплате полной суммы задолженности по кредитному договору, в связи с чем сумма задолженности с учетом платы за просроченный платеж по состоянию на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>). (л.д. 20).
В соответвии с пунктом 6.1 Общих условий предоставления наличных займов физическим лицам в случае нарушения заемщиком платежных обязательств установленных кредитным договором, ООО «Русфинанс» вправе потребовать досрочного погашения полной суммы задолженности по кредитному договору с учетом начисленной платы за просроченный платеж.
В соответвии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 309,310,819 Гражданского кодекса Российской Федерации, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» к Четыриной В.А. удовлетворить.
Взыскать с Четыриной В.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Краснотурьинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием технических средств 14 февраля 2011 года.
Председательствующий: судья Радикевич З.М.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К. Трегуб