О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без рассмотрения
11 февраля 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
при секретаре Стариковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа «Краснотурьинск», обществу с ограниченной ответственностью дочернее сельскохозяйственное предприятие «Совхоз Богословский» о проведении ремонтных работ автомобильных дорог,
установил:
Решением Краснотурьинского городского суда от <дата обезличена> удовлетворены исковые требования прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации ГО «Краснотурьинск»: на администрацию ГО «Краснотурьинск» возложена обязанность по выполнению ремонта участка автомобильных дорог от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> и по <адрес обезличен> от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в г. Краснотурьинске а соответствии с требованиями технических регламентов. В удовлетворении исковых требований к ООО ДСП «Совхоз Богословский» отказано.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Свердловского областного суда от 11 ноября 2010 года вышеуказанное решение в части исковых требований прокурора г. Краснотурьинска к администрации ГО «Краснотурьинск», ООО ДСП «Совхоз Богословский» о возложении обязанности по выполнению ремонта участка автомобильной дороги от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в г. Краснотурьинске отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
В судебные заседания, назначенные на <дата обезличена> и <дата обезличена>, прокурор г. Краснотурьинска не явился, о месте и времени судебных заседаний извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.
Представитель ответчика администрации городского округа «Краснотурьинск» в судебное заседание также не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания от него в суд не поступало.
Представитель ответчика ООО ДСП «Совхоз Богословский» Пашкин В.В., действующий на основании доверенности от <дата обезличена>, на рассмотрении дела по существу не настаивал.
Судом, с учетом мнения представителя ответчика ООО ДСП «Совхоз Богословский», определено рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика администрации ГО «Краснотурьинск».
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного суд считает возможным оставить исковое заявление прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа «Краснотурьинск», обществу с ограниченной ответственностью дочернее сельскохозяйственное предприятие «Совхоз Богословский» о проведении ремонтных работ автомобильных дорог без рассмотрения.
Руководствуясь ст. 222, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Исковое заявление прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа «Краснотурьинск», обществу с ограниченной ответственностью дочернее сельскохозяйственное предприятие «Совхоз Богословский» о проведении ремонтных работ автомобильной дороги от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в г. Краснотурьинске оставить без рассмотрения.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора г. Краснотурьинска, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации городского округа «Краснотурьинск», обществу с ограниченной ответственностью дочернее сельскохозяйственное предприятие «Совхоз Богословский» о проведении ремонтных работ автомобильной дороги от <адрес обезличен> до <адрес обезличен> в г. Краснотурьинске.
Оставление заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным заявлением в общем порядке.
Председательствующий: судья Трегуб Н.К.
Определение изготовлено в совещательной комнате на компьютере 11 февраля 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К. Трегуб