№ 2-52/2011 Иск МИФНС России № 14 по СО к Мелконяну Г.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу удовлетворен.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2011 года                                                                           г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего: судьи Арефьевой Л.А.,

с участием представителя истца МИФНС №14 по Свердловской области

Далингер А.К., действующего на основании доверенности от <дата обезличена>

ответчика Мелконяна Г.В.,

при секретаре Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области к Мелконяну Г.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу,

у с т а н о в и л:

МИФНС №14 по Свердловской области обратилась в суд с исковым заявлением к Мелконяну Г.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> рубля, пени по транспортному налогу за <дата обезличена> год в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель МИФНС №14 по Свердловской области уточнил исковые требования, просит суд взыскать с Мелконяна Г.В. задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере <данные изъяты> рубля и пени в размере <данные изъяты> рубля за <данные изъяты> дня на <дата обезличена>.

По существузаявленных требований Далингер А.К. пояснил, что ответчику принадлежат на праве собственности <данные изъяты> единиц транспортных средств, которые согласно ст.358 Налогового кодекса Российской Федерации являются объектом налогообложения. Ответчику было направлено уведомление от <дата обезличена> об оплате налога на транспорт на сумму <данные изъяты> рубля. Однако, Мелконян Г.В. мер к погашению задолженности не предпринял, заявлений от должника об отчуждении указанного выше имущества, а также сведений от регистрирующих органов о каких – либо сделках в отношении имущества ответчика в налоговый орган не поступало. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога, на сумму налога, подлежащую уплате, была начислена пеня, размер которой на день рассмотрения спора составляет <данные изъяты> рубля.

Ответчик Мелконян Г.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и просит суд принять признание иска, обязуясь погасить кредитную задолженность.

Заслушав представителя истца, ответчика, суд принимает признание иска ответчиком и считает требования истца подлежащими удовлетворению, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

Согласно п.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Последствия признания иска сторонам разъяснены.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, и руководствуясь п.3 ст. 173, ст.ст. 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной ИФНС России №14 по Свердловской области к Мелконяну Г.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Мелконяна Г.В. в доход бюджета Свердловской области         задолженность по транспортному налогу за <дата обезличена> год в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля, а также пени в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек, всего к взысканию: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек.

Взыскать с Мелконяна Г.В. в доход бюджета городского округа Краснотурьинск государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме с принесением жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий: судья Л.А. Арефьева

Мотивированное решение изготовлено с использованием компьютерной техники в окончательной форме 22 февраля 2011 года.

СОГЛАСОВАНО:

Судья:                                         Л.А. Арефьева