Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 февраля 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе
Председательствующего: судьи Радикевич З.М., с участием:
Представителя истца открытого акционерного общества «Сбербанк России» Богословское
отделение № Сурма С.Б., действующей на основании доверенности от 08 ноября 2010 года
за номером №
Ответчиков: Шукшина С.М., Шукшиной Е.Н.,
при секретаре Ефименко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Шукшину С.М., Шукшину С.М., Шукшиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ОАО «Сбербанк России») обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Шукшину С.М. и Шукшиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращению взыскания на заложенное имущество.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что между ОАО «Сбербанк России» и индивидуальным предпринимателем Шукшиным С.М. заключен кредитный договор № от <дата обезличена>. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства № от <дата обезличена>, договор поручительства № от <дата обезличена> с Шукшиной Е.Н., договор поручительства № от <дата обезличена> со Свердловским областным фондом поддержки малого предпринимательства, договор залога № от <дата обезличена>, в соответсвии с которым Шукшин С.М. передал, а ОАО «Сбербанк России» принял в залог легковой АВТО1, категория <данные изъяты>, VIN: №, номер двигателя №
Поскольку заемщиком ИП Шукшиным принятые на себя обязательства по кредитному договору № от <дата обезличена> исполнены ненадлежащим образом общая сумма задолженности по кредитному договору и неустойки начисленной на <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп., из которых: <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.- просроченная судная задолженность, <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. - просроченные проценты, <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.- просроченная плата за ведение ссудного счета, <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченную ссудную задолженность, <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.- неустойка за просроченную плату за введение ссудного счета.
В связи с этим, истец ОАО «Сбербанк России» просит суд взыскать солидарно с ИП Шукшина С.М., Шукшина С.М., Шукшиной Е.Н. задолженность по кредитам и процентам в сумме <данные изъяты> коп.; взыскать солидарно с ИП Шукшина С.М., Шукшина С.М., Шукшиной Е.Н. расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп.; обратить взыскание на заложенное имущество: легковой автомобиль АВТО1, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на основании права собственности Шукшину С.М.
В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Сурма С.Б., действующая на основании доверенности от <дата обезличена> заявленные требования поддержала в полном объеме.
Исковые требования ОАО «Сбербанк» о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и обращению взыскания на заложенное имущество ответчиками Шукшиным С.М. и Шукшиной Е.Н. полностью признаны.
Выслушав объяснения представителя истца ОАО «Сбербанк России», ответчиков Шукшина С.М., Шукшиной Е.Н., исследовав письменные материалы дела суд находит исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ИП Шукшиным С.М. заключен кредитный договор № от <дата обезличена>, в соответвии с которым ИП Шукшину С.М. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до <дата обезличена> с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых.
В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключены договор поручительства № от <дата обезличена> договор поручительства № от <дата обезличена> с Шукшиной Е.Н., договор поручительства № от <дата обезличена> со Свердловским областным фондом поддержки малого предпринимательства, договор залога № от <дата обезличена>.
Представленной в материалы дела выпиской с лицевого счета заемщика ИП Шукшина С.М. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, удостоверено ненадлежащее исполнение заемщиком ИП Шукшиным обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом, предусмотренного п.1.1 кредитного договора от <дата обезличена> за номером №.
В соответсвии с п. 4.7. кредитного договора № от <дата обезличена> кредитор ОАО «Сбербанк России» имеет право потребовать от заемщика ИП Шукшина С.М. досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи предусмотренные условиями договора, а также неустойки начисленные на дату погашения задолженности по кредитному договору. При этом кредитор ОАО «Сбербанк России» имеет право предъявлять аналогичные требования поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком ИП Шукшиным С.М. его обязательств по кредитному договору № от <дата обезличена>.
Размер ссудной задолженности заемщика в соответствии с выпиской с лицевого счета заемщика ИП Шукшина С.М. составляет <данные изъяты> коп.,
Размер просроченных процентов по кредиту в соответствии с п.2.7. кредитного договора № от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.
Размер просроченной платы за обслуживание кредита в соответствии с п. 2.9 кредитного договора № от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.п.
Размер неустойки за просроченную ссудную задолженность в соответствии с п.2.11 кредитного договора № от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб..
Размер неустойки по просроченным процентам в соответвии с п.2.11 кредитного договора № от <дата обезличена> составляет <данные изъяты> руб.
Размер неустойки по оплате за ведение ссудного счета составляет <данные изъяты> коп.
Общая сумма задолженности по кредитному договору № от <дата обезличена> исчисляется в количестве <данные изъяты> коп.
В соответствии с пунктом 1 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Договором поручительства от <дата обезличена> за номером № предусмотрена солидарная ответственность поручителя Шукшиной Е.Н. за исполнение денежных обязательств заемщика ИП Шукшина С.М. по кредитному договору № от <дата обезличена>.
В соответствии со статьей 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами в соответвии с п.3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Представленной в материалы дела выпиской с лицевого счета заемщика ИП Шукшина С.М. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, усматривается, что заемщик ИП Шукшин С.М. допускал систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.
В соответствии со п.1 ст. 28.1 Федерального закона Российской Федерации «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 11 478 руб., 28 коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323,334,348 Гражданского кодекса Российской Федерации, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Шукшину С.М., Шукшину С.М., Шукшиной Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя Шукшина С.М., Шукшина С.М., Шукшиной Е.Н. задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб., <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество по договору залога от <дата обезличена> за номером № на легковой автомобиль - АВТО1, категория <данные изъяты>, VIN: №, номер двигателя №, номер кузова №, цвет <данные изъяты>, мощность двигателя <данные изъяты> л.с. (<данные изъяты> кВт), масса без нагрузки <данные изъяты> кг, паспорт технического средства № от <дата обезличена>, принадлежащее на праве собственности Шукшину С.М..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий: судья Радикевич З.М.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К.Трегуб
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием компьютерной техники 18 февраля 2011 года.