О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 января 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Лопаевой Г.И.,
с участием истца Калашникова В.И.,
представителя ответчика ООО УК «Квартал» Янцен Т.В., действующей на основании доверенности от <дата обезличена>,
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Председателя товарищества собственников жилья «Восточный» Калашникова В.И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал» об обязании передать техническую и иную документацию,
у с т а н о в и л:
Председатель ТСЖ «Восточный» Калашников В.И. обратился в суд с исковым заявлением к ООО УК «Квартал» об обязании передать незаконно удерживаемую техническую и иную документацию на многоквартирный дом, указав, что на общем собрании собственников жилых помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, были приняты решения об изменении способа управления многоквартирным домом и о расторжении договора управления с ООО УК «Квартал». На основании протокола собрания зарегистрировано ТСЖ «Восточный», Председателем которого был выбран он, однако ООО УК «Квартал» отказывается в добровольном порядке передать необходимую документацию.
В судебном заседании Председатель ТСЖ Калашников В.И. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку намерен обратиться с заявлением в Арбитражный суд Свердловской области.
Представители ответчика Янцен Т.В. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения ходатайства истца и прекращения производства по делу не заявила.
Заслушав истца, представителя ответчика, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем у него отобрано письменное заявление.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство истца председателя ТСЖ «Восточный» Калашникова В.И. об отказе от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал» об обязании передать техническую и иную документацию - удовлетворить,
производство по гражданскому делу по иску Председателя товарищества собственников жилья «Восточный» Калашникова В.И. к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Квартал» об обязании передать техническую и иную документацию - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья Г.И. Лопаева
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К. Трегуб