№ 2-34/2011 Иск прокурора г. Краснотурьинска в интересах Ложкиной Л.П., Ложкина М.П., Ложкиной Н.М. о признании помещения жилым и признании права пользования жилым помещением оставлен без рассмотрения.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     04 марта 2011 года                                                                                  г.Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Арефьевой Л.А.

с участием пом.прокурора г.Краснотурьинска: Дранициной В.В.,

заявителей Ложкиной Н.М., Ложкина М.П.,

заинтересованных лиц: Игнатенко А.А., представителя администрации городского округа Краснотурьинск Горобец О.В., действующая по доверенности от <дата обезличена>,

при секретаре: Делимовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление прокурора г.Краснотурьинска в интересах Ложкиной Л.П., Ложкина М.П., Ложкиной Н.М. о признании помещения жилым и признании права пользования жилым помещением

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Краснотурьинска обратился в суд в интересах Ложкиной Л.П., Ложкина М.П., Ложкиной Н.М. о признании помещения, расположенного в здании по <адрес обезличен> ком. <адрес обезличен>, занимаемое семьей Ложкиных, жилым и признании права пользования за Ложкиной Л.П., Ложкиным М.П. и Ложкиной Н.М. указанным жилым помещением.

В судебном заседании помощник прокурора Драницына В.В. поддержала заявленные требования в интересах семьи Ложкиных в полном объеме, заявители Ложкин М.П. и Ложкина Н.М. поддержали требования прокурора.

Заинтересованное лицо Игнатенко А.А., возражая против рассмотрения данного гражданского дела в порядке особого производства, пояснил, что на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>, заключенного между ним и Комитетом по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск и выданного на его основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>, он является собственником нежилых помещений на 1 этаже, на 2 этаже, на 3 этаже, на 3 этаже дома по ул.<адрес обезличен> Кроме того, в настоящее время владельцами части здания по <адрес обезличен> в <адрес обезличен> являются также ООО «Благоустройство» и <ФИО>1 Данное здание является нежилым и приобреталось им как нежилое. Поскольку его право собственности на нежилое помещение ни кем не оспорено, он возражает против удовлетворения заявленных прокурором требований.

Представитель администрации городского округа Краснотурьинск Горобец О.В. просит суд оставить заявление прокурора <адрес обезличен> в интересах семьи Ложкиных без рассмотрения, поскольку в возникших правоотношениях усматривается спор о праве, договор купли-продажи, заключенный <дата обезличена> между Игнатенко А.А. и Комитетом по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск в настоящее время не оспорен.

Представитель СОГУП «Областной государственный центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» в судебное заседание не явился. От начальника филиала «Краснотурьинское бюро технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Третьяковой Н.В. поступило заявление о не признании заявленных прокурором требований и необходимости рассмотрения дела в исковом порядке в связи с наличие спора о праве.

В судебное заседание не явилась также Ложкина Л.П., была извещена надлежаще о месте и времени судебного заседания.

С учетом мнения лиц, участвующих в деле суд определил рассмотреть вопрос о возможности рассмотрения настоящего гражданского дела в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Прокурор г.Краснотурьинска обратился в суд в интересах Ложкиной Л.П., Ложкина М.П., Ложкиной Н.М. о признании помещения, расположенного по <адрес обезличен> ком. , <адрес обезличен>, занимаемое семьей Ложкиных, жилым и признании права пользования за Ложкиной Л.П., Ложкиным М.П. и Ложкиной Н.М. указанным жилым помещением, то есть в порядке особого производства, регулируемого главой 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ст.263 ч.3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если при подаче заявления устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду.

В судебном заседании установлено, что прокурором заявлено требование о признании жилым помещения, находящегося в собственности Игнатенко А.А. на основании договора купли-продажи от <дата обезличена>, заключенного между ним и Комитетом по управлению имуществом городского округа Краснотурьинск и выданным на его основании свидетельства о государственной регистрации права от <дата обезличена>. Указанный договор купли-продажи в настоящее время не оспорен.

Таким образом, в правоотношениях, возникших между семьей Ложкиных, Игнатенко А.А., администрацией городского округа Краснотурьинск в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом, усматривается спор о праве, в связи с чем заявление прокурора г.Краснотурьинска в интересах Ложкиных о признании помещения жилым и признании права пользования жилым помещением подлежит оставлению без рассмотрения.

Помощнику прокурора, действующей в интересах Ложкиной Л.П., Ложкина М.П. и Ложкиной Н.М. разъяснено право подачи заявления в порядке искового производства.

Руководствуясь ст.263 ч.3, ст.ст.224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Заявление прокурора г.Краснотурьинска в интересах Ложкиной Л.П., Ложкина М.П., Ложкиной Н.М. о признании помещения жилым и признании права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана жалоба в течение 10 дней в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда.

Председательствующий судья: Арефьева Л.А.

СОГЛАСОВАНО:

Судья                                                 Л.А. Арефьева