ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 февраля 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Радикевич З.М.,
при секретаре: Балыбердиной Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гурову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту: ООО «РУСФИНАНС») обратилось в Краснотурьинский городской суд с исковым заявлением к Гурову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что меду ООО «Русфинанс Банк» и Гуровым А.С. заключен кредитный договор от <дата обезличена> №. В качестве обеспечения исполнения обязательства по кредитному договору заключен договор залога от <дата обезличена> № в соответвии с которым Гуров А.С. передал, а ООО «Русфинанс Банк» принял в залог автотранспортное средство АВТО1, год выпуска <дата обезличена>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>
Поскольку заемщиком Гуровым А.С. принятые на себя обязательства по кредитному договору от <дата обезличена> № исполнены не надлежащим образом, сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. из которых: <данные изъяты> коп. сумма невозвращенного в срок кредита; <данные изъяты> коп. сумма повышенных процентов за неуплаченный в срок кредит; <данные изъяты> коп. сумма повышенных процентов за неуплаченные в срок проценты.
В связи с этим, истец ООО «Русфинанс Банк» просит суд взыскать с Гурова А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № от <дата обезличена> сумму задолженности в размере <данные изъяты> коп; обратить взыскание на заложенное имущество АВТО1 год выпуска <дата обезличена>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №; определить начальную продажную стоимость залогового автомобиля в размере <данные изъяты> руб., <данные изъяты> взыскать с Гурова А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.; взыскать с Гурова А.С. в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> руб.
Истец ООО «Русфинанс Банк» был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, направил в суд ходатайство, где указал, что поддерживает заявленные требования в полном объеме, и просит суд рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик Гуров А.С. был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседание, в судебное заседание не явился, сведений об уважительных причинах неявки в суд не представил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутвие в суд не направлял.
Судом, определено рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Гурова А.С.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Гурову А.С. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что между ООО «Русфинанс Банк» и Гуровым А.С. заключен кредитный договор от <дата обезличена> №, в соответствии с которым Гурову А.С. был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб., на срок до <дата обезличена> с уплатой за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора возврат общей суммы кредитной задолженности с учетом процентов, начисляемых на сумму кредитной задолженности, подлежит ежемесячному осуществлению равными платежами. В соответствии с п. 10 кредитного договора размер ежемесячного очередного платежа составляет <данные изъяты> руб. В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заключен договор залога от <дата обезличена> № (л.д. 8-9).
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Представленной в материалы дела выпиской с лицевого счета заемщика Гурова А.С. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, удостоверено ненадлежащие исполнение заемщиком Гуровым А.С обязательства по возврату полученного кредита и внесения процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, единовременной комиссии за выдачу кредита в размере <данные изъяты> руб., предусмотренного п. 1 кредитного договора от <дата обезличена> № (л.д. 86-95).
В соответствии с п. 26 кредитного договора от <дата обезличена> № кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства договора по погашению части кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.
Размер общей суммы задолженности по кредитному договору за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> с учетом суммы невозвращенного в срок кредита, суммы повышенных процентов за неуплаченный в срок кредит, суммы повышенных процентов за неуплаченные в срок проценты, составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп. (В соответствии с выпиской с лицевого счета Гурова А.С. (л. д. 85-95).
Размер суммы невозвращенного в срок кредита составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.
Размер суммы повышенных процентов за неуплаченный в срок кредит составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.
Размер суммы повышенных процентов за неуплаченные в срок проценты составляет <данные изъяты> руб., <данные изъяты> коп.
В соответствии с п.1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В соответствии с п.1 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами в соответствии с п.3 ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. Представленной в материалы дела выпиской с лицевого счета заемщика Гурова А.С. за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>, удостоверено, что заемщик Гуров А.С. допустил систематическое нарушение сроков внесения периодических платежей.
В соответствии со п.1 ст. 28.1 Федерального закона Российской Федерации «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1 реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества в соответствии с п.10 ст. 28.1 Федерального закона Российской Федерации «О залоге» от 29 мая 1992 года № 2872-1 определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке.
Судом установлено, что рыночная стоимость автотранспортного средства АВТО1, год выпуска <дата обезличена>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № составляет <данные изъяты> руб. согласно отчету об оценке права требования на автотранспортное средство ООО «<данные изъяты>» от <дата обезличена> (л.д. 27-61).
В соответствии с ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определяющей, что стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб<данные изъяты> коп.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 323,334,348 Гражданского кодекса Российской Федерации, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
Р Е Ш И Л:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Гурову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
Взыскать с Гурова А.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> копеек всего: <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.
Обратить взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество по договору залога от <дата обезличена> №
транспортное средство – АВТО1, год выпуска <дата обезличена>, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>,
установить начальную продажную стоимость - <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Краснотурьинский городской суд.
Решение в окончательной форме изготовлено с использованием технических средств 14 февраля 2011 года.
Председательствующий: судья З.М. Радикевич
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К. Трегуб