РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 марта 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
при секретаре Делимовой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулиной Ю.А. к Абдулиной Н.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1, о взыскании денежных сумм,
установил:
Абдулина Ю.А. обратилась в суд с иском к Абдулиной Н.М., <ФИО>1 о взыскании денежной суммы за оплату жилья, расположенного в <адрес обезличен>, и коммунальных услуг.
В судебном заседании Абдулина Ю.А. исковые требования поддержала, пояснив, что она проживает в квартире расположенной по адресу: <адрес обезличен> по договору социального найма. Данная квартира была предоставлена её родителям, а также членам их семьи, на которую был выдан ордер, в <дата обезличена> году. В данной квартире помимо неё проживали её мать, отец и брат. В <дата обезличена> году у неё умерла мать. Ответчик Абдулина Н.М. была вселена в вышеуказанное жилое помещение как супруга её брата после смерти матери. На тот период она в квартире не проживала, а проживала у бабушки в <адрес обезличен>. В квартире проживал её брат с семьей – женой Абдулиной Н.М., дочерью и отцом. После смерти отца, умершего в <дата обезличена> году, нанимателем квартиры стал брат. Ответчик Абдулина Н.М. выехала из квартиры в <адрес обезличен> в <дата обезличена> году. В <дата обезличена> году ее брат умер. После смерти брата с ней был заключен договор найма, где членам семьи были указаны Абдулина Н.М. с несовершеннолетней дочерью. При жизни отца задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг не было. После этого образовалась задолженность. С <дата обезличена> года по <дата обезличена> года задолженность составила <данные изъяты> р. Ответчик погасила задолженность <данные изъяты> р. <данные изъяты> р. погасила она. С учетом того, что коммунальные платежи наем жилого помещения исчисляются исходя из трех зарегистрированных в квартире человек, оплата за ее регистрацию составляет <данные изъяты> р., оплата ответчика с несовершеннолетней дочерью. С учетом внесенных ответчиком <данные изъяты> р., ответчик должна ей возместить <данные изъяты> рубля, которые она выплатила управляющей компании как наниматель жилья.
Она просит взыскать с ответчика Абдулиной Н.М. денежную сумму по коммунальным платежам и найму жилого помещения в сумме <данные изъяты> р., а также судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> р. и оплаты услуг юриста за получение консультации и подготовку документов в суд в размере <данные изъяты> р., всего просит взыскать с ответчика в свою пользу <данные изъяты> р.
Представитель истца Федорова Н.Н. в судебном заседании исковые требования истца поддержала, подтвердив пояснения истца.
Ответчик Абдулина Н.М., одновременно являясь законным представителем несовершеннолетней <ФИО>1, заявленный иск признала частично, просит исключить коммунальные платежи за электроэнергию, которую они с дочерью не расходовали, и которая рассчитывается по прибору учета электроэнергии, подтвердив, что за жилье и коммунальные услуги с <дата обезличена> года не платит. Из образовавшейся за три года задолженности с нее было взыскано по решению Карпинского горсуда около <данные изъяты> рублей.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года у истца и ответчиков образовалась задолженность по коммунальным услугам и найму указанного выше жилого помещения. Истец является нанимателем жилья, ответчик с несовершеннолетней дочерью – бывшими членами ее семьи, что подтверждается договором найма жилого помещения и справкой МУ «Управление коммунального хозяйства» городского округа «Карпинск» (л.д.9-11, 12).
Согласно п. 3 ст. 682 Гражданского кодекса российской Федерации, п. 5 ч. 3 ст. 67 во взаимосвязи со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
Правилами предоставления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 мая 2006 г. № 307, определяется не только порядок предоставления коммунальных услуг, но обязанности сторон по отношению друг к другу.
В соответствии с ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Таким образом, наниматель Абдулина Ю.А., а также дееспособные члены её семьи Абдулина Н.М. обязаны оплачивать жилье и коммунальные услуги.
Из лицевого счета нанимателя квартиры Абдулиной Ю.А., представленного суду ООО «Управляющая компания «Дом» городского округа Карпинск, следует, что задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с <дата обезличена> года по <дата обезличена> года включительно составляла <данные изъяты> рублей, из которых оплачено <данные изъяты> рублей (л.д.34-37). Из пояснения сторон и данного лицевого счета видно, что за указанный период времени вносилась оплата в общей сумме <данные изъяты> рубль, при этом <данные изъяты> рубль оплачено ответчиком, <данные изъяты> р. – истцом.
При таких обстоятельствах задолженность ответчиков перед истцом Абдулиной Н.М. составила <данные изъяты> рубля, то есть на указанную сумму истец понесла убытки.
По смыслу ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Согласно справке управляющей компании за указанный период стоимость электроэнергии, которую потреблял лишь истец, составляет <данные изъяты> рублей.
Данная сумма истцом не оспаривается.
При таких обстоятельствах из причиненных истцу бездействием ответчика убытков денежная сумма в размере <данные изъяты> р. должна быть исключена.
Таким образом, с Абдулиной Н.М., которая в силу ст.1073 Гражданского кодекса Российской Федерации несет ответственность за свою малолетнюю дочь, подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по коммунальным платежам и квартплате в виде убытков в размере <данные изъяты> р.
Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает взыскать с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из подлежащих удовлетворению требований необходимо взыскать в пользу истца с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> р.
В соответствии с ч.1 ст.100 настоящего Кодекса стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из квитанции № от <дата обезличена>, истцом Абдулиной Ю.А. были оплачены юридические услуги по составлению искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, которая, по мнению суда, не завышена, соответствует объему работы, оказанной истцу адвокатом, и также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Таким образом, всего к взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты> р.
Руководствуясь статьями ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 67, ст.69, ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. ст.100, 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Иск Абдулиной Ю.А. к Абдулиной Н.М., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>1, о взыскании денежных сумм удовлетворить частично.
Взыскать с Абдулиной Н.М. в пользу Абдулиной Ю.А. <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейку.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Краснотурьинский городской суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательном виде.
Председательствующий: судья Н.К. Трегуб
Решение в окончательном виде изготовлено на компьютере 15 марта 2011 года.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Н.К. Трегуб