О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 марта 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Трегуб Н.К.
при секретаре Стариковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скоробогатых В.К. к Черкасовой Н.К. о принудительном обмене жилого помещения,
у с т а н о в и л:
Скоробогатых В.К. обратился в суд с иском к Черкасовой Н.К. о принудительном обмене жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес обезличен>, указав, что он и его сестра – ответчик <ФИО>1 – являются собственниками указанного жилого помещения, представляющего собой трехкомнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> м.кв. В связи с невозможностью проживания с ответчиком в одной квартире, поскольку у него имеется своя семья, он неоднократно предлагал Черкасовой Н.К. произвести обмен спорного жилья на однокомнатную квартиру с доплатой, однако она отказывается. Он просит обязать ответчика произвести обмен спорного жилого помещения на однокомнатную квартиру, которая перейдет в собственность Черкасовой Н.К., с доплатой, которая перейдет к нему.
В судебном заседании истец Скоробогатых В.К. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, поскольку они с ответчиком пришли к обоюдному соглашению.
Ответчик Черкасова Н.К. в судебном заседании возражений относительно удовлетворения ходатайства истца не заявила.
Заслушав истца, ответчика, изучив представленные документы, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес обезличен>, являющаяся предметом спора, находится в собственности истца и ответчика в равных долях, стороны добровольно разрешили возникший спор.
При указанных обстоятельствах отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку обращение с иском в суд является правом, а не обязанностью гражданина, поэтому подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем отобрана подпись в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство Скоробогатых В.К. об отказе от исковых требований к Черкасовой Н.К. о принудительном обмене жилого помещения удовлетворить.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Скоробогатых В.К. к Черкасовой Н.К. о принудительном обмене жилого помещения.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья Трегуб Н.К.
Определение вынесено в совещательной комнате на компьютере.
Согласовано:
Судья: Н.К. Трегуб