О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
16 марта 2011 года г. Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего: судьи Арефьевой Л.А.,
с участием представителя ответчика ФБУ Краснотурьинская воспитательная колония
ГУФСИН России по Свердловской области Дементьевой М.А., действующей на
основании доверенности от <дата обезличена> №,
при секретаре Барановой А.М.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ройд Л.Р. к ФБУ Краснотурьинская воспитательная колония ГУФСИН России по Свердловской области об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности,
у с т а н о в и л:
Ройд Л.Р. обратилась в суд с иском к ФБУ Краснотурьинская воспитательная колония ГУФСИН России по Свердловской области об обжаловании приказа № от <дата обезличена> о привлечении ее к дисциплинарной ответственности, считая его незаконным.
В судебное заседание истец Ройд Л.Р. не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором просила прекратить производство по делу, в связи с тем, что <дата обезличена> оспариваемое дисциплинарное взыскание было снято.
Суд с учетом мнения представителя ответчика определил рассмотреть дело в отсутствие истца Ройд Л.Р.
Представитель ответчика Дементьева М.А. в судебном заседании возражений относительно заявленного ходатайства не заявила, подтвердив факт снятия дисциплинарного взыскания с истца.
Заслушав представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить рассматриваемое ходатайство по следующим основаниям.
Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В судебном заседании установлено, что отказ истца Ройд Л.Р. от иска к ФБУ Краснотурьинская воспитательная колония ГУФСИН России по Свердловской области не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку обжалуемое взыскание было снято с Ройд Л.Р. в добровольном порядке, в связи с чем, подлежит принятию судом.
В соответствии со ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, разъяснены истцу, о чем у нее отобрано письменное заявление.
Руководствуясь ст.ст. 93, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Ходатайство истца Ройд Л.Р. об отказе от исковых требований к ФБУ Краснотурьинская воспитательная колония ГУФСИН России по Свердловской области об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности – удовлетворить.
производство по гражданскому делу по иску Ройд Л.Р. к ФБУ Краснотурьинская воспитательная колония ГУФСИН России по Свердловской области об обжаловании приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 10 дней через Краснотурьинский городской суд.
Председательствующий судья Л.А.Арефьева
Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.
СОГЛАСОВАНО:
Судья: Л.А. Арефьева